行政院長吳敦義九月上任時提出「庶民經濟」概念成為施政主軸，二個月後各部會提出「改善庶民生活行動方案」，包山包海提了二百多案，讓吳揆看了傻眼，要求全數退回重擬。令人擔憂的是，經過了二個月，各部會首長似乎仍不了解吳揆所提「庶民經濟」的真義，這些部會首長顯然須吳揆好好開示。

「庶民經濟」概念一出，令人相當期待。可惜，二個月下來，只見主計處奉指示推出一套「生活物價指數」。這套生活物價指數共分三大類，以十月為例，甲類比上月下降百分之零點五，乙類比上月下降百分之零點四一，丙類比上月上揚百分之零點七六。這些生活物價指數由於是台灣獨創，無法與過去比較，也無法與其他國家比較，許多老百姓也不太明白其中的差異，的確是獨創一格。

吳揆指出，所謂「庶民經濟」，就是「除弊興利、消除民怨」，要求研考會開放民眾票選「十大民怨」並提出「十大興利」。向來點子多的吳揆，主動鞭策各部會重視民怨，並提出具體的改善措施，用心良苦。這八個字是民主政府最基本的職責所在，如果部會首長都能夠將這八字箴言充分發揮，馬政府的支持度必定大大提升。

然而，馬政府執政已一年多，民代出身的吳揆應該很清楚，經濟衰退帶來的失業問題是最大民怨所在，如何改善失業與輔導就業是當務之急，這還須要調查嗎？根據主計處資料，今年一至九月平均失業人口高達六十三萬多人，比去年同期增加二十多萬人，其中以四十五至六十四歲的中高齡失業最嚴重，增幅達七成以上，居各年齡層之冠。

失業是最簡單的痛苦指數，台灣的失業率已突破百分之六，居亞洲四小龍之冠。如果全球景氣無法快速復甦，短期內失業率也難以改善。保守估計，六十三萬個家庭生活陷入困境，受衝擊人口至少二百五十萬人。在景氣尚未明顯復甦之際，我們關心的是，目前各項扶助與輔導措施是否都能對症下藥，尤其中高齡失業問題，是否有具體輔導轉業措施，或有突破性的作法，協助這些人度過難關？

其次，動輒上億元的豪宅炒高房地產價格，讓中產階級購屋難如登天。以台北市為例，一般民眾必須不吃不喝平均九年半，才買得起一戶三十坪的房子。政府要讓中產階級買得起房子，究竟是透過租稅改革平抑房價，或是造鎮計畫擴大供給量，都應經過審慎評估。尤其租稅改革除了抑制房價不合理飆高之外，還具有所得重分配的功能，在貧富差距日益惡化的情況下，標榜「庶民經濟」的吳揆實不宜在未經專業討論與跨部會協商之前，就逕行喊卡。

「庶民經濟」概念，最重要是具體落實，才不會淪為口號。在研考會開辦民眾票選「十大民怨」，並提出「十大興利」措施之前，各部會首長絕對不能對民怨之所在毫無所悉，否則，提出來的可能又是失焦的對應措施，不僅過不了吳揆這一關，也難以向國人交代。