中研院副院長劉翠溶首度站上立院備詢台，被問到「中研院評議會條例廢止案」、「電腦遊戲開心農場案」，由於綠委輪番叫罵，這位老實溫厚的單純學者，忍不住說：「委員妳要講理好不好！」

當再被要求當場說明美牛染病基因，研究人文的她無法清楚掌握，表示會回去建議，是合理應對，卻被民進黨立委痛罵下台，當場委屈落淚。

最近卸任的文建會前主委黃碧端，曾形容今天的官員「像古羅馬被丟進搏獅場的人，隨時面對迎面撲來的獅子。」對比於這個說法，民進黨女立委一手叉腰、一手直指國際知名學者劉翠溶的模樣，豈不像是隨時準備撲來的獅子？

政務官要有擔當、有風骨，但立法院像古羅馬競技場，部分立委像咆哮的獅子，政務官愈來愈難當也是事實。但劉翠溶備詢的同一天，外交部政務次長沈呂巡在立院拍桌答詢，讓一向頤指氣使的立委為之氣結。也引起一番爭議，有人認為沈呂巡的姿態太高，不符政務官的風範。

立委咄咄逼人的態度，大家看多了，如今有官員面對立委敢「據理直爭」，甚至一手叉在褲袋裡，確實少見，過猶不及。立法院淪為古羅馬搏獅場、政治刑場，許多官員早已心裡有數，沈呂巡出人意表的對應，或許正是對立院「形象」已有成見，自我防衛的心理太甚，以致演出走樣。

有些官員很皮、很牛，的確應譴責。但從中央到地方，民代當庭辱罵官員、向他們擲茶杯、丟鞋子，叫官員罰站，排排站立正聽訓，彷彿羞辱官員就是問政，或政策辯論。而官員在民代面前只能點頭稱是，唯唯諾諾，毫無尊嚴可言。

立委問政，何以不能「揖讓而升，下而飲，其爭也君子」？古代舉行射禮，雖有所爭，皆是揖讓有禮、態度雍容；絕非粗暴厲色，只想打敗對方，一心求勝。而今各級議會看到的，卻多是疾言厲色、耍嘴皮，甚至動拳腳包圍主席台。立委被視為社會亂源之一，立院豈不是競技場？

近來為美國牛肉案，衛生署長楊志良被罵得臭頭，也說現在政治環境確實比以前複雜，「心裡確實有點疲憊」。他面對立委連番砲轟，甚至還因高血壓、緊張，臉色脹紅得厲害。至於劉翠溶，今年四月心臟病發住院治療，已向院長翁啟惠請辭，讓人擔心立委此番的不講理，是否會影響她的病情。

台大前校長傅斯年一九五○

年赴省參議會，因不堪參議員郭國基的質詢，夙患高血壓的他，氣得腦溢血猝逝。第二天，台大兩百多名學生喊著「痛失良師」，圍堵省參議會，強烈要求郭國基出來解釋。

每次內閣改組，總有許多風評良好的人選以「政治文化」為由拒絕入閣，理由包括不願面對「人格羞辱」，或身體因素不堪立委連番砲轟。可見，立委質詢不問是非、「酷刑逼供」的惡風，已造成官場的「反淘汰」。

官員及議員之間，能據理力爭，維持基本的相互尊重，始能提升政治文化，使國會不致淪為低俗的政治秀場，甚至是搏鬥場。民代若不能提升問政風格，只使自身社會形象更低落；導致人才不願入閣，劣幣驅逐良幣，國家前途堪憂。