媒體日前大幅報導「掩埋場飛灰污染板新廠水質」新聞，點出焚化爐飛灰處置長期被漠視的問題，掀開官僚殺人的真面目。

依據一般廢棄物回收清除處理辦法規定，焚化灰渣的飛灰除了再利用外，應採熔融法、穩定化法等處理至低於溶出試驗標準，始得進行最終處置；最終處置如採衛生掩埋者，掩埋場周圍應設防止飛散設備或措施。然據報載，桃園縣八德掩埋場的飛灰竟露天堆置，毫無防止飛散的阻隔設備，顯然已嚴重違反規定，如此粗率的管理，可以想見飛灰自欣榮焚化廠「出產」後，亦可能未依規定進行穩定化法等減毒措施，即運至八德場「堆置」，若果真如此，無異將飛灰隨雨水、颱風四處飄散而為禍環境，供應北台大部分居民自來水的板新水廠水源安全，已亮起紅燈。

然而，桃園縣相關官員非但未能立即亡羊補牢，竟以「該廠每月都有委外檢測」、「板新廠水質抽驗及定期檢驗的結果均符合標準」混淆視聽，企圖以政府部門一貫採用的「委外後，干我何事」及「巧取數據，還我清白」的伎倆，矇騙自保；而欣榮廠人員甚至以「廠內無機具可用，所以未將飛灰打包」等不可思議的敷衍之詞回應媒體。

既然沒有機具可處理飛灰，該廠當初如何獲得相關環保許可？這種完全漠視飲水安
全及人體健康的行為，可說是官僚殺人！稍有良知的環保人士眼見此景，怎能坐視不管？明眼人只要稍作探究即可發現，到底他們聲稱的檢測項目，有無包括飛灰可能產生的重金屬等有毒成分？受委託檢測的單位，有無進行ＱＡ、ＱＣ？誰負責監督？這些關鍵問題迄今未釐清，也無人追問。

據監察院及環保署網站資料，欣榮廠係以ＢＯＯ方式興建，相關設廠及申請許可過程，環保署及桃園縣環保局官員均參與，八德場亦屬政府管理，理應有較嚴謹的管理水準，且縣環保局不久前因欣榮廠在會稽場未辦理環評變更程序前，即將灰渣運至該場，甫遭監院糾正，尤應知所警惕，但是該局毫無改善誠意，肇致兩廠場相繼脫法違規，作了最壞的示範，公部門如此，如何奢求民間業者守法？

當年欣榮廠設廠期間，因距內定國小不到五百公尺，而遭居民抗爭，該廠為弭平紛爭，曾提出類似環評書件的「三項書件報告書」，信誓旦旦說一定會作好環保工作，未料言猶在耳，承諾竟同飛灰「隨風而逝」；又據監院網站資料，縣府人員曾表示，欣榮廠灰渣係由轄內各鄉鎮市公所掩埋場輪流分擔，而且只收受底渣，不收受飛灰，但媒體在八德場所見竟是飛灰，無異再度自摑嘴巴，政府公信蕩然無存。

今以欣榮廠產生的灰渣已分別曾運往縣內多數掩埋場觀之，桃園地區居民的健康恐已遭飛灰荼毒已久！政府在積極處理桃園水利問題時，也應同時解決飛灰污染的沉。