修憲是近日政壇熱門話題之一，包括是否增加立委席次，並衍生立委是否自肥、要不要修為內閣制等問題。

連馬會、王宋會雖然都撇開修憲話題，但在媒體追問下，談論的都是修憲，立委林濁水說修憲不是什麼立委自肥，他批評國民黨主席馬英九反對修憲，是著眼於二○○八年總統大選，立委吳育生則反批太扯，不能就事論事；也有人認為立委一百一十三席太少，兩百多席不算多。這些談談各有所見，不過筆者認為他們忽略了重要的「誠信」原則。

任務型國代複決修憲案通過沒多久，如今立委又要修憲，要將席次增為一百六十四席，一百一十三席的修憲結果都還沒有實行，就又要修憲，這不是「自肥」嗎？且有不管社會期待，人民困苦望河清，只顧滿足私欲之嫌。

立委席次如減得太多，現任立委不分藍綠都有怕沒頭路的焦慮，修憲增加席次主要顧慮在此，難道立委沒有私心嗎？值得民眾思考。

就算立委確實是為公義著想，可是連實行都不實行就推翻前修憲的結果，不但形同兒戲，而且違反誠信原則、失信於民。

再說，國大已廢，立法院欲廢棄修憲成果，又要再修憲，有如球員兼裁判；此外，若將修憲結果交公民複決，程序冗長、勞民傷財，有必要嗎？是當務之急嗎？
筆者認為，還是應該把上次修憲成果付諸實行，如果一百一十三席立委會讓立法院運作窒礙難行，屆時再修憲未遲。立法院不能帶頭食言而肥，因為立委無誠信，會有上行下效負面效應。