又發生凌虐兒童致死的案件，真讓人痛心，內政部長李逸洋曾表示，為落實兒童福利政策，將投入兩億元經費解決社工荒，期能有效推動，但真的能達到果嗎？

目前政府的兒福政策，不外乎是對有虐待兒童疑慮的「高風險家庭」，直接以生活補助金、生育補助、急難救助作支持性、補充性的服務，或是對遭暴力與不適教養的孩子，提供替代性的社福措施，安置他們到寄養家庭。

但是這些措施並無法對受虐兒適時提供協助，而且我國的兒童虐待相關法令，如「少年福利法」、「兒童福利法」、「兒童及少年性交易防制條例」及「家庭暴力防治法」等，雖然有數百法條，但對虐待兒童的父母的處分，卻僅為強制參加親職教育、罰鍰與公布姓名，欠缺實質阻遏效果。

本質上，會產生虐童的家庭就是不健全的家庭，並直接衝擊社會福利服務網絡，政府對這種家庭可以增強家庭權能，來重塑其功能。

但不幸的是，政府公權力卻始終不得其門而入，除了是現行法令、制度不完善外，也和國人冷漠不管他人瓦上霜有關，如果國人「雞婆」一點，讓公權力能適時介入，虐童悲劇才有可能減少。

政府、社會在爆發虐童案時，都會檢討兒福政策，但當兒童福利、保護是透過虐待案件而獲得重視，所呈現意義是政府社福工作推行不力，與兒童保護政策的失敗，這對朝向福利國家邁進的台灣，是極大的諷刺。

政府除應教育人民跳脫兒童為父母財產、孩童擁有天賦人權力的觀念，並該研擬如何由國家代行親權、如何嚴厲處罰虐待孩子的父母，或可舒緩層出不窮的虐兒案；若政府不及早處理，「虐童」污名將成為台灣不人道的象徵。