媒體報導高雄縣某國小有老師在學生用餐時，藉口要帶食物分給弱勢者而打包，另外的老師看不下去出面制止，引發嚴重口角差點動手。

我看到新聞報導，一點也不吃驚，因為我在不同學校就看見幾位老師天天打包，他們可是免繳稅、有退休俸，並有崇高社會地位的老師，說是怕浪費，卻誇口既省煮又節省晚餐費，而且就像被投訴的高縣老師般，在孩子拿完第一輪就打包，怎能確定孩子吃飽了沒？孩子就算沒吃飽，敢講嗎？

更荒謬的是，有位導師還招呼自稱愛心媽媽的志工，進入班級吃免費午餐，是誰給老師這個權利？憑什麼以公家資源作公關？若真有剩菜剩飯，筆者相信投訴家長並不是在計較，而且救濟貧困是很好的事，但重點是孩子要吃飽。

小蝦（台北市／教師）