博愛特區範圍擴大問題，近日成為媒體焦點，從相關單位對外的解釋與說法，甚至演變成總統府與台北市府互嗆的局面，不禁令人擔心，國安單位是否把元首維安當一回事處理？

維護元首安全是國安局的任務，特區範圍擴大涉及的土地變更、限制開發等，則權在台北市政府。國安局基於社會變遷、不可掌握因素日多，日前發函台北市政府指出，博愛特區範圍有必要擴大，區內建物並應限建、限高。台北市政府據此依法公告。

擴大後的博愛特區內，早有好幾棟豪宅的高度超過限高二十四公尺，最有名的一棟，就是扁嫂吳淑珍曾經購置的一品苑；另有十幾棟已獲建照的大樓也超過限高。

影響最大的，則是區內一般民眾的權益，舊屋將因此不能改建高樓，房地產價格下跌。

面對民眾和建商反彈，國安局立刻表示沒有要求擴大博愛特區範圍；但台北市政府則拿出白紙黑字的公文，證明國安單位沒有說實話。但對於一品苑，台北市府說，依法可以拆除超過高度部分。

這兩個單位的反應，正顯示政府部門行事之草率。試問，要擴大博愛特區範圍，能不先考慮建物處理問題嗎？

一品苑興建過程中，經過陳水扁執政，何以當時一品苑的高度對元首安全就不是問題，換馬執政，就是問題，何以前後不一？台北市都發單位說，必要時，一品苑可以拆，業者可聲請國賠。這更凸顯國安單位的不敢負責。

問題吵了二天，因為建物問題處理複雜，國安單位的態度又改變了，表示從來沒有要求限建、限高，也沒有要擴大博愛特區範圍，台北市政府也決定撤銷公告。整個過程令人啼笑皆非。只因為國安單位和台北市政府對建物拿不出有效處理方法，就讓博愛特區的範圍回到原點。　

在這件爭議中，同時浮現另一個問題，總統府與總統官邸是否到了該搬遷的時候？根據國防部規畫，目前與總統府相鄰的國防部已經決定搬到大直，這對總統府維安相當不利。而相關的海空軍司令部、憲兵司令部，甚至直接負責總統維安的國安局特勤司令部，也要一起遷到大直。屆時，大直會形成一個完整的國家安全指揮營區，因此總統府和總統官邸不妨也一起遷過去，形成完整的國家指揮中心，總統維安問題也可迎刃而解，安全程度更高。

目前的總統府是日據時代的總督府，國內早就有總統府應該遷出的說法；南韓原來的總統府青瓦台也是日據時的總督府，南韓早就在多年前，把總統府遷出另覓他地了。

總統維安不是兒戲，總統府已表示，如果民意趨向認為總統府及總統官邸應該同時搬遷，可以討論。大家要以開闊的心胸，檢視利弊得失，替總統府及總統官邸找出更好的「定位」。