莫拉克颱風重創不少原住民部落，從政府到民間要求原住民遷村的聲浪不小，但是絕大多數原住民堅持不肯遷村，只要原地重建。

或許有人無法了解，明明每年都可能會因颱風、豪雨釀成災禍，為何還不同意遷村？而且，例如南投縣神木村，十三年來重建無數次，所花全民稅金超過三億元。

不少人說不願遷村是因無一技之長難以為生，這是個問題，不過我認為情感因素勝於經濟因素。

對居住在都市的現代人來說，和土地的連結非常低，通常都是看工作或小孩就學需求，而選擇定居環境，而且若生涯規畫出現變化，很容易就搬家，就算已經買了房子，也可賣掉再買。

也就是說，習慣現代工商社會的都會人，對土地的情感和連結薄弱，這無關道德，而是因社會型態轉變。人類進入現代社會後，最大的改變是謀生靠出賣勞力與知識，那裡有公司聘雇就到那裡居住，而非傳統農業社會守住一塊土地，世世代代在此耕作與生活。

所以，流動性很強的現代都會人，無法理解那些生命經驗和自己全不同，世世代代定居在同一塊土地上，仰賴大地餵養的農林漁牧者心情。

特別是原住民，他們的部落歷史與居住的土地密不可分，不但祖先和親人定居於此，謀生工具就是土地，他們的世界就是由這塊土地組成，原住民的祖靈，甚至創世神話的宇宙主宰、黑暗勢力，及英雄豪傑的故事都發生在這塊土地上，人和土地的連結比血脈還親。

遷村處理不當，很可能讓保留許久的傳統文化流失，特別是遷入平地與漢人混居，時日一久肯定被同化，而失去自己的傳承。

當前的主政者與社會的意見領袖，絕大多數來自都會，加上太過從自己的世界觀，來思考問題解決辦法，所以，當馬總統懇求災區原住民撤離時，因不了解他們不願意離開的情感因素，雙方有如雞同鴨講。

我認為，原住民部落災後重建，應該尊重部落的文化與傳統，不能用平地人的思維、邏輯，如果認為山區的土地利用太超過，違反生態保育，可另外尋找適合的耕地，或發展能兼顧水土保持的耕作型態，及協助他們在不失去文化傳承下產業轉型。

就算真的非遷村不可，也要傾聽他們的心聲，找出他們同意的替代方案，不能用權力強行脅迫，否則，只會讓裂痕更大，使事情更難解決。

王群（台北市／行政人員）