桃園縣議員黃婉如日前開車和吳姓女子發生擦撞，桃園縣警方到場處理，用SD-400PA酒測機種為兩人酒測，分別被測出高達零點三五、零點二九的酒測值，黃議員和吳姓女子雙雙喊冤，說早上到現在除了吃早餐，根本沒喝過飲料，怎麼會有酒精反應？警方調來其他機型重新鑑測，結果酒測值為零。

雖然還兩人清白，然而筆者認為，全台受到此烏龍機種酒測的「酒駕」人，應不乏遭無妄之災，警政當局應全面檢查酒測機。

筆者有名親屬於一月五日晚上，被嘉義市警局保安隊巡邏員警臨檢，酒測值高達零點八九，照學理已達不省人事程度，可是他清醒沉穩，騎機車正常，他承認與朋友小酌，但只喝了一、兩瓶啤酒，酒精值應該沒有那麼高，至今耿耿於懷，懷疑機器故障，不過確實有喝酒，又是機器鑑測，雖不服，也百口莫辯，如今桃園縣發生這起烏龍酒測，顯示有可能是酒測機發生錯誤。

依道路交通管理處罰條例規定，酒測值零點二五至零點五五屬一般酒駕，罰款了事，零點五五以上因觸犯公共危險罪，可處一年以下有期徒刑、拘役或罰金，所以不但可依現行犯逮捕，還要移送地檢署，初犯雖多半緩起訴處分，可是酒測機正確與否，影響權益太大，不容等閒視之。

酒駕不但影響自己安全，而且會傷及無辜的第三者，筆者支持強力取締並嚴懲，然而酒測機故障或偏差，會失去公信力，期望警政當局能全面檢查，並檢視過去取締的所有酒駕案件，逐筆過濾，如有檢測謬誤，要還給當事人公道。

許若松（嘉義市／自由作家）