為農民請命的「白米炸彈客」，由於犯罪動機情有可原，且並非以真正傷人為犯罪目的，二審判決較一審為輕，他也欣然接受。相較於自去年底「竄紅」的「鐵道怪客」，情況就不怎麼樂觀，因為已經造成莒光號出軌的死傷慘劇，而且就算他（們）和台鐵有怨恨，拿無辜旅客生命當陪葬，實在沒有道理。

一個人之所以甘願以身試法，挑戰公權力，必然有「犯罪動機」，如果是個人私怨，或許可看成是個案，但如果又是和「白米炸彈客」一樣，以製造公共危險事件，讓社會大眾陷入恐慌，來傳達對社會亂象、混亂政局，甚至是荒謬政策的不滿，執政者就責無旁貸了，必須深刻了解犯案者動機，及檢討為何人心如此浮動，而且可怕到動輒以暴力方式表達訴求。

筆者認為，不管「鐵道怪客」的犯罪動機為何，將其繩之以法，絕對是警政單位的當務之急，畢竟脆弱的社會再也承受不了任何破壞，但是筆者更期盼的是，一旦逮獲「鐵道怪客」後，千萬不能只是制式化的審判，而是要深入了解為何要這麼做，作為施政參考，否則難保再出現個什麼「客」，公共安全將永無寧日。