立即上工計畫、拯救夕陽產業 方向錯誤 中小企業影響就業市場 應以實際作為支持援助
主計處公布二月份失業率達百分之五點七五,人口達六十二萬四千人,超過網路泡沫化時期的失業數字,再創新高,媒體指出,二月份失業率上升是由於農曆年節後臨時性、季節性工作結束,加上去年政府推動的立即上工計畫到期所致。
除了這些因素外,農曆年原本就是台灣就業人口搬風的重要時節,企業多半會趁農曆年裁撤不適任員工,例如台積電等電子大廠,今年紛紛嚴格施行裁減績效末段班員工;而且,往年就業市場暢旺,招募職缺大於求職勞動力,失業人口往往可在農曆年後找到工作,如今就業市場環境惡化(平均每人僅能分得零點六個工作機會),沒了工作的人待業時間拉長,自然衝擊失業率。
可是,遲遲看不到政府拿出救失業的明確遠景和長遠計畫,總是看到那裡出問題就救那裡,例如,失業率太高就釋出立即上工計畫,透過發放消費券創造短期就業機會,意圖壓低失業數字;而電子大廠有破產結束營業危機,就對外放出模糊語言或利多政策,穩定市場信心。這些都只是有期限的治標計畫,時間一到失業的還是失業。
不過,政府恐怕就連治標都搞錯方向。台灣的就業市場主要是中小企業支撐,勞動人口的主要雇主是中小企業,雖然大企業財團與政府單位雖然看起來聘用人數多,例如一家電子大廠就聘用數千到數萬人不等,但真正影響就業市場的是中小企業。
政府真正要穩定就業市場,防範失業率惡化,應該加強對中小企業支持援助,例如加碼給予優惠利率貸款、本金及利息還款展延、營業稅減免、聘雇補貼等,以實際作為力挺中小企業,不讓銀行在景氣差時對中小企業收銀根,讓中小企業能繼續經營。
雖說一家電子大廠一次可雇用萬名員工,但數十萬的中小與微型企業主,若一家公司或店面增聘一個員工,馬上就能增加數十萬的就業機會。
因此,政府拿來創造就業機會的預算,與其把錢花在耗盡式的立即上工計畫上,或砸數百億元拯救沒有前景的夕陽產業裡的一、兩家大企業,還不如擬定擴大補助中小企業聘雇勞工(如每多聘一個人,政府就負擔一定比例的薪水),將錢用在中小企業身上,讓他們能聘雇勞動力,對於遏止失業率惡化,才有實質助益。
中小企業對勞動力的聘雇,才是支撐台灣勞動市場的螞蟻雄兵,如果政府再不重視已在勉力苦撐的中小企業,等到景氣再惡化,中小企業引爆倒閉關廠潮,而紛紛裁員資遣時,到時候的失業率恐怕將以等比級數飆漲,想救都來不及。
王樵一(台北市/文字工作者)