現階段台灣經濟投資方向之探討

藍綠統獨對立無法島內和解共之時，來探討台灣經濟何去何從？西向乎？南向乎？應採實際理性鋪陳各項利害？

金磚四國之一的中國，正趕美超日之同時與我同文同種。台商比起他國享有優勢。許多在台沒落的傳統產業公司在大陸獲得市場重生發展，如優美家具與櫻花牌子抽油煙機、食品業旺旺仙貝皆為顯例。

反對者說全面西進向中國傾斜，會照造成產業空洞化，遂推出南進印菲律賓賓難道就不會產業空洞化嗎？投資貿易有比較利益法則生意人自己會衡量產業發展，如產業上中下游聚落，產生群聚效應如果不去卡位，將喪失優先領先地位，以ＩＣ產業為例台積體電落後卡位造就大中芯陸崛起。

今日東協十國＋四中美日韓之大國互相簽訂自由貿易區協定，形成經濟圍堵台灣，台灣經貿日漸邊緣化鎖國式的台灣外貿還有競爭力嗎？這不是經援中南美等小國，換取建立所謂自由貿易區可以彌補的了。而南進印度雖然亦為金磚四國之一，但宗教語言種族階級紛雜與我文化差異大，其一支獨秀之電腦軟體業，許多委外工作，即可應充分利用，而菲律賓賓的蘇比克灣市場市場腹地有限。

中國經濟崛起，如何充分尊重市場機機制，急須兩岸三通觀光貿易，促進交流增進互信互賴，與人為善進而互不侵犯，而保持現狀，進而共存共榮。兩岸形成共同市場，才能避免台灣經貿日漸邊緣化危機。兩岸關係不是零合（zero－sum）遊戲，兩岸和解與合作代替對抗才是最有利經濟投資方向。黃直言（南投市／琦佳貿易公司總經理）

政府為「根留台灣」做了什麼？

商人無祖國，這是很多人對台商的一種看法，卻不盡然令人信服和茍同。因為處在不同的立場下，自然都有其偏頗性。其實不論台商投資大陸還是政府鼓吹的要佈局全球，台商最終還是希望能對台灣的經濟發展有所裨益，因為說到底，台商還是會把「根」留在台灣。

誠然，由於大陸的崛起和南亞廉價的生產力吸引台商前仆後繼的把工廠企業移往海外，就是看準了全球化的趨勢和亞洲其他國家龐大的市場。但台商在海外打拼，心理最牽繫的還是台灣，無不希望政府以更寬鬆務實的開放政策，架起台灣經濟與海外市場的橋樑，使台灣經濟發展與台商投資密不可分，讓台灣受惠，使台灣早日成為亞太乃至全球的營運研發中心，不斷提昇台灣的國際競爭力和對國際市場的主導性。

不論是西進還是南進，目的都是固本，讓台灣能成為國際間最重要的經濟實體，所以一味的「限縮鎖國」政策或是盲目的「以政領經」都只會讓台灣的競爭優勢逐漸消耗殆盡。

所以政府要做的，是如何消除政爭對經濟的不良影響，創造更寬鬆的國內投資環境，並在兩岸政策上取得突破，讓台灣在整個亞太經濟圈中佔有一席重要的地位，如此才能在全球化發展中立於不敗之地。
雨點（台北縣／文字工作者王新偉）

不能長治久安 企業不得不出走

不管是向西走還是向南走，最後都還是得向前「錢」走，正所謂「資金自會找尋它的出路」(Capitalfinds itsway.)。一個沒有利基的產業，一處無利可圖的地方，就算政府祭出零利率貸款，也沒人敢去送死；反之，如果是一個到處充滿商機，土地和人工成本又低廉的國家，即使政府百般刁難管控，商家還是會想盡辦法猛鑽法令漏洞，甚至前仆後繼去投資設廠。

鴻海集團最近砸下一億一千萬美金，赴印度投資，相信鴻海集團的決策者郭台銘董事長，絕對是做過稹密的全盤考量，而非執政當局小鼻子小眼睛地沾沾自喜，幼稚無知地對外誇耀這是大企業響應政府最新的「南進政策」。筆者認為，結論是人民和企業都想台灣這片土地能長治久安，安居樂業，永續經營，然而，當國家腐敗若此，逼得企業不得不出走的此時此刻，向西還是向南走，其實都是台灣人民的悲哀，不是嗎？范叔仁（高雄市／商）