行政院長蘇貞昌上任後首次主持「強化治安會報」，會後對外宣示，半年內要讓民眾感到治安好起來，否則他將下台以示負責，並且永遠退出政壇。

筆者看到這則新聞，關心的並非治安是否真的會奇蹟似地在半年內「好起來」，而是政治人物放重話要「拚治安」的戲碼再度上演，不過在歷經包括「三個月讓鐵窗業蕭條」，「三個月犯罪零成長」，「全民拚治安」等幾次經典口號後，相信民眾對治安的改善早已心灰意冷，而基層員警恐怕一聽到什麼專案，又得開始動腦筋，想一些對策怎麼樣去「拚業績」，而不是「拚治安」。

台灣的治安到底好不好？這樣問太籠統，原因是得視地方和被害人身分，才能決定治安的好壞和破案的速度。高官顯要住所和檢察官宿舍附近，治安鐵定良好，因為三步一崗、五步一哨，外加密集的巡邏警網，治安怎會不好？中央部會一品大官的夫人遭搶，很快就破案，讓市井小民好生羨慕。

筆者認為，蘇揆此次不能免俗地照本宣科要拚治安，其實了無新意，但他顯然比前幾位大官聰明一點，懂得把改善治安的保證期限，由約定俗成的「三個月」延長為「半年」，然而他以「永遠退出政壇」為賭注，要不是太過自信，就是把民眾當傻瓜，以為真的會有人相信他的承諾。

蘇揆宣示半年內要讓民眾「感到」治安好起來，試問這樣的標準如何判定？要問多少民眾才算數？調查結果會不會造假？被偷被搶過的人恐怕一輩子都不會相信治安能好起來，反之，高官及其家屬或有身分地位的公眾人物，遇事後因警方的特別照顧、關切而迅速破案，當然會覺得治安還是有希望。

況且國內事務光是政治一項，每天都會有意外發展，就足以讓民眾頭痛不已，誰還會無聊到幫蘇揆倒數計時，等到一百八十天過去，再去提醒他可以下台負責？就算真的有這樣的人，到時蘇揆也不見得還記得半年前的承諾，而且新內閣能不能撐過半年都還是問題。

所以，民眾儘管把蘇揆的宣示忘掉，也別空等警方來幫你拚治安，「自求多福」才是上策。