朝野對部分真正生活困難的卡債族，在瀕臨生死邊緣初期，卻未能及時伸出援手，復冠以輕蔑的「卡奴」字眼。

但等到發現平均每月枉死四十名以上「數字」時，始警覺事態嚴重，猶會影響社會治安後，不分朝野又再搞個「搶救卡奴大作戰」，在野的辦公聽會要修法，紛設律師團或專案輔導小組，而在朝的，如法務部也要修法，金管會還重訂不透明的「協商遊戲」，對銀行循環利息「暴利」之事，仍在進行拔河，僅宣布三家公股銀行將複利改為單利，虛應故事。

最明顯的例子，就是大部分卡債族對政府釋放的「利多」，仍存觀望不信任的態度，甚至部分人多年下來所繳的循環利息，已逾本金二分之一以上，致寧可等「消費者債務清理法」修訂完成立法（形同信用破產，仍有嚴格規範），也不願參加由銀行公會辦的「協商機制」，因為不透明，亦不知債權銀行是否藉機牟利，畢竟循環「暴利」已證實是「確有其事」，否則銀行怎可能願以「單利」計算？

其實「欠債還錢」天經地義，任何卡債族都不能心存僥倖，否則也是違反社會公平正義。

但是對部分確經查證活不下去者，政府必須主動籌措經費，採取社會救濟措施解決；至於確實影響生計者，就須免息、降低還款金額、延長還款期限，使其能生活並設法協助度過難關。

目前的爭議，乃在於個人用卡不當或欲渾水摸魚者，除非證明其債務影響生活（如低收入、失業、單親家庭等），或已繳金額包括循環利息，已超過核定本金三分之一以上者，則須從寬協助；也就是說，須視卡債族的經濟狀況，分別給予必要的協助，不能一概而論，更不可敷衍了事，以昭公信。

儘管卡債族所衍生的社會問題十分嚴重，必須及早解決，但目前作法都是治標應急而已。

根本解決之道，應是朝野「政治休兵」，振興民生經濟，政府則必須做到「積極管理」，展現魄力，且有執行力，打造安居樂業的生活環境，才是「實事求是」的正道。