最近民眾領到消費券都喜形於色，至少沉鬱已久的陰霾暫時掃卻。但是消費券花完之後，還是要面對蕭條的經濟景況及一波波持續擴散的失業潮。

雖然政府想盡辦法發放消費券刺激景氣，但一般受薪的勞工階層，最擔心的還是失業問題。消費券只能救窮於一時，無法根本解決問題，搶救失業才是當前的急務。

面對失業潮的嚴重惡化，勞委會近日釋出多項新政策，希望透過公部門短期就業計畫、外勞政策的緊縮，在今年釋出十五萬到二十萬個工作機會，要使失業率從百分之六降到百分之四點五。而且有鑒於白領高階的失業情況愈來愈嚴重，勞委會也希望政府部門能夠釋出高階的工作機會。

但是勞工團體卻認為，政府提供的短期職缺恐怕會造成就業情況更不穩定，各部會應該考慮停止勞務外包和派遣，把這些長期的勞務職缺釋出給失業勞工。

此外，政府釋出的高階職缺在技術上恐怕有問題，公部門基本上要有公務員資格，民間企業的白領人士到公部門當高階公務員，領導上和專業上都可能產生扞格，實施起來可能會問題重重。

針對休無薪假的勞工，勞委會提供職業訓練補助和充電計畫，企業開辦職訓可領到一百九十萬元的補助，勞工每人每月最多可領到一萬元。其實，這種職訓多半不切實際，勞工最需要的就是工作；企業主最大的需求是景氣趕快恢復，職訓對勞資雙方都不是急務。

美國新任總統歐巴馬甫上任立即想要給美國社會一個「改變」，但他承認拯救美國經濟並不容易，不過他仍提出一兆美元的「美國復甦與再投資計畫」，其中預計提供三百萬個就業機會，可見拯救失業在世界各國中仍然是振興經濟重要的一環，否則高失業率與景氣低迷將形成惡性循環。

刺激景氣還有一個很重要的非經濟因素，就是要給人民信心。歐巴馬的就職演說「負責任的新時代」有鼓舞人心的作用；同樣的，消費券也有鼓舞人心的作用，但這只有短期的效應，長期的成果還是要靠政府實際且有效的作為，否則人民在失望之餘再度失去信心後，要恢復景氣榮景就要更費力氣了。

在行政院提出的振興景氣方案中，消費券與公共工程支出約為五千億元，其中消費券就占了八百多億元，比例不小，基本上這項支出不是用在建設上，並無未來性可言，也沒有創造就業的機會。

馬總統說：「消費券是特效藥不是維他命」，不能經常發。但消費券是不是特效藥還有待觀察，勉強說來只能算是止痛劑。

面對新年度，儘管經濟部和勞委會提出很多振興景氣和挽救失業的方案，基本上民眾沒有信心，因為國際大環境沒有好轉的跡象。所以政府的每一項作為就格外的重要，此際尤其不宜選擇一些救窮或短視近利的方案，只為博取民眾一時的掌聲或選票；而應著眼於長程且有實際效益的方案，事實上，拯救失業要比發放消費券之類的應急措施急切許多，政府還是要從根本之處著眼為宜。