媒體報導，金管會要求現金卡、信用卡發卡銀行，配行央行調降雙卡循環利率，但十家銀行呈報資料，竟然只降百分之零點一，讓消費者團體及立委直呼看不下去。

雖然主管機關不能介入銀行的定價策略，不過，就金管會提供數據，雙卡動用循環利息的占發卡數一成五到兩成，筆者認為，金管會就應該深入了解，是因銀行審核嚴格，導致吸收風險較高的客戶，或是大環境因素，被迫使用循環利息？若是前者，金管會必須督導銀行改進，而非放任銀行坐收高利；若是後者，則應「聞聲救苦」，輔導民眾或轉介社福單位，協助他們與銀行協商。

此外，金管會與公平會更應以職司業務，深入了解銀行所謂的「經營風險」狀況，確認銀行藉低成本資金坐收高利差的行為，是否涉及聯合壟斷，畢竟，銀行定儲利率已不到百分之一，銀行卻藉雙卡收取近兩成的利息，這樣高利差，於情於理實在說不過去。

若主管機關堅持依現行法令，無法「扭曲」不合理的市場機制，放手讓銀行業者只意思一下的調降利率，筆者建議，金管會應要求銀行提撥一定比例的循環利息，委由中立的公益單位，舉辦金融教育講座，讓民眾了解「動用循環利息」的缺失，由市場消費來改變銀行業者的態度，以避免銀行坐收暴利。

王昱（台北市／行銷企畫）