自從政府決定消費券政策後，各業者為了搶食商機，莫不推出各種特惠方案，透過折扣優惠，吸引消費者上門。

眼尖的地方政府，也看見八百億元的商機，為能將其他縣市國民的消費券，吸引到自己執政的地區使用，帶動地方經濟，及增加地方稅收，於是紛紛推出投入預算辦抽獎活動，有千萬豪宅、無人島使用權一年、黃金百兩、汽車、筆電等。

筆者對地方父母官有意幫忙，拉抬消費券業績，購買抽獎贈品，帶動另一波內需消費感到欽佩，然而，卻對縣市政府尚未釐清消費券的實質效益前，就大手筆砸下動則上億元的預算，推出優渥的抽獎活動，不以為然。

消費券的商機雖能替各縣市帶來額外稅收，但金額只能「預估」，如果各縣市政府砸下重金，最後業績不如預期，連買獎品、辦活動的費用都賺不回來，是否要自家民眾埋單？

套一個股市的理論「大家都知道或有的利多，就不是利多」，在各縣市推出抽獎活動後，當地民眾恐怕會想，反正自家縣市就有抽獎活動，到其他縣市需要支出成本，乾脆就在當地消費，各縣市可能根本搶不到其他縣市的客源。

再者，假設真有縣市的抽獎活動十分成功，吸引其他縣市民眾來消費，那是否剝奪了其他縣市店家的業績，及使其他縣市政府所砸下的預算回本無望？

筆者原本就不看好消費券的效果，除了要發出去八百億元外，還要編列超過五十億元經費，處理運送、分發、諮詢、回收，消費券的經費支出，原本就已是透支未來國民的稅收，沒想到縣市政府竟然加碼跟進，既然有錢為何不直接編列做為社會救濟？何不先幫助快餓死的窮人？難道真是寧可朱門酒肉臭，也不願拯救路邊凍死骨？

縣市政府紛紛拿出重金舉辦活動，萬一成果遠不如預期（日本的消費券僅有三成被使用），舉國上下所耗費的人力、物力、財力及透支的費用，搞得不好非但不能振興經濟，還反過來拖垮財政，屆時誰要為錯誤的政策負責？

宇君（台北市／文字工作者）