媒體的社會責任之一是「守望」，為社會監督不良事件，除了政治弊案、犯罪，也包括各種消費、食品安全，尤其後者直接與民生健康相關，不容有絲毫差錯，否則極易引起恐慌。

過去的類似例子，如「瀝青鴨」與「毒鰻魚」事件，就是查證不實的報導，「腳尾飯」風波甚至是偽新聞。

前天某報以頭版頭條報導，「大三通前夕驚爆禽流感，農委會隱匿」，結果不但農委會否認，養雞協會更憤怒不實報導影響商譽，要發動會員向該報抗議。

該報發言人卻回應表示，該新聞的「唯一錯誤」，是將疫情發生地「高雄路竹鄉」寫成「台南」，衛生署也證實確有禽流感病毒，該案例並已經地方及農委會通報。

其實根據規定，在禽流感「確認」前不宜公布，農委會官員強調，我國至今仍是「非疫區」，而此事件送驗結果尚未出爐，當然不能率爾公布；何況如果有傳染人類之虞的H5N1病毒，主管權限會移轉給衛生署。所以何來「隱匿」？

不妥的報導引起農民憤怒，是因已打擊到家禽產業。一批剛抵達日本的台灣鴨肉就遭銷毀。養雞協會憤怒表示：「這根本是政治操作的『政治禽流感』。」

所謂政治操作，是因該報特別強調「大三通前夕隱匿疫情」。高雄縣動物防疫所即表示，事發時間在十月，那時根本不知何時大三通。網友抨擊：「將任何事都政治化，還扯上大三通，置百姓生計於不顧。」

一位從事過畜牧業的網友就說明：「本人深知這種混淆視聽消息的殺傷力，一個養雞戶的存貨成本，少說幾百萬、上千萬，而且很多是貸來的。一句不實報導就血本無歸！」

農委會畜牧處長許天來昨天表示，日本禁止進口台灣禽品，合計鴨肉、雞肉與蛋品，年產值約二千八百萬美元；即便近日防檢局複檢無疑，日本恢復進口也要數月之久。農民損失之大可想而知。

如今教育普及，媒體搞愚民政策，其實是行不通的。

李文通（高雄縣／媒體工作者）