立法院審查消費券草案，立委質詢經建會與財政部「提前促銷」與「不找零」是否違法，相關單位對此表達反對立場。

消費券是馬政府反彈聲浪最小的經濟政策，各界充滿期待，雖然能產生多大效果，有待觀察，但值得留意的是，消費券草案沒設「落日條款」，而且政策臨時性又規避舉債上限，不論政府是否有意持續發行刺激消費，這方面應事先訂定清楚的遊戲規則，避免衍生弊端。

不過筆者覺得，這項政策可檢驗官員的施政思維與執行力。若是為了「刺激消費」，達成馬總統宣導的「消費救國」功效，主政官員執行就該注重效果，「抓原則不抓細節」，只要民間能達到消費券「把餅作大，人人有責」的意義即可，不應該將草案細節搞得像緊箍咒般，嚴格限制商家使用方式。

筆者問過許多小商家、攤販，大家都表示「現在有客人上門就不錯了，誰敢拒收消費券，就算客人要求找零，即便違法，還是得遵守顧客至上的市場法則」，唯一怕的是，萬一顧客拿的是變造消費券，還得找零，就「賠了夫人又折兵」。

因此，建議官員只要注意執行是否符合馬總統主張的「消費」精神，及嚴加防範、查察變造消費券，降低民眾的不便與風險，才是正辦，否則只會把消費的市場大餅搞到縮水，又辜負良法美意。

馬頤（高雄市／文字工作者）