報載世界各國為了因應地球暖化問題，都積極開發新的再生能源，德國通過「再生能源優先法」，使再生發電占總發電量的百分之十三；美國各州很早就重視再生能源，如加州規定，後年以前公用事業供應的百分之二十電力，須由再生能源產生，最近州長簽署「加速使用再生能源」行政命令，規定公用事業公司須在十二年內，把百分之三十三的電力由再生能源產生。

反觀台灣，導推動「再生能源發展條例」六年，年年列為優先法案，但遲無進展。馬總統上任後把節能減碳列為政策首要目標，如果立法院本會期再無法三讀通過，再創新低的聲望，只怕還要探底。

再生能源是指多種取之不竭的能源，包括太陽能、風能、地熱能、水力能、潮汐能、海洋熱能轉換、生質能等，嚴謹來說，是人類不會耗盡的能源，所以發展再生能源已是全球潮流。

「再生能源發展條例」審議延宕，其實不止六年，它從第三屆提出，歷經四屆立委任期，長達十一年，每屆都有立委提出相關法案，甚至多達七個版本，併案審查，卻因為屆期不連續，每屆都審不完。

「再生能源發展條例」再三鎩羽，是因「說得多做得少」，不過，節能減碳不應只是通過「再生能源發展條例」，今年的地球日環保團體發起「為天空請願」行動，除樂見此條例的審議，仍呼籲審慎討論其中的重要爭議，不能草率通過，否則難保會變成另一個錢坑法案。

周全的再生能源規範，須嚴謹規範補助類別，至少應排除大型水力發電及焚化爐，減少能源鏈上游產生的環境衝擊，並制定再生能源發展基金收取費率，及各類再生能源保證收購價格時，應考量環境成本，避免轉嫁，而小型再生能源設備對環境衝擊最小，應提高獎勵補助，這些應納入「發展條例」。

再生能源對地球環境保護、能源的利用，有極大助益，近年社會各界批評再生能源立法再不通過，實在說不過去，希望朝野立委應努力讓法案通過，否則再拖下去，會對國家永續經營不利。

潘光植（花蓮市／環保運動者）