媒體報導，台北縣某家商以輔導學生戒菸為名，在校內設吸菸區，讓學生吞雲吐霧。

筆者認為該校的作法離譜，這種輔導方式對菸害防制及不吸菸的學生來說，都是負面教育，畢竟依現行「菸害防制法」規定「未滿十八歲者，不得吸菸」，況且，高級中等學校以下學校校園全面禁菸，能否由校方「網開一面」，於法於理都說不過去。

筆者認為，站在教育的角度，不應該以違反「菸害防制法」將學生吸菸問題壓下去，建議相關單位考慮以替代性的醫療與心理輔導進駐校園，從身心兩方面幫助學生戒除菸癮，並且透過治安單位，加強取締校園附近販售香菸給未成年學生的商店，取代記過或者罰款等消極作為。

此外，校園菸害問題成因複雜，訴諸校規都難以解決，學校單方面的嚴管或輔導，並不能讓菸害遠離校園。以筆者的經驗，猶記得第一天上班，桌上擺著幾張因學生抽菸記大過的「記過單」等我簽發，而這些學生已面臨「提前畢業」，我向家長反映，但他們只有希望老師高抬貴手，再給學生「一次機會」。

學生抽菸習慣往往是在國中養成，到了高中職要戒除菸癮，校方須投注非常大的心力，還不見得有效果，所以家庭管教必須配合，應從小養成菸害認知，並注意青春期的行為，如此才能防制學生吸菸。

劉晨（中縣太平／教育工作者）