一直存在爭議的高速公路ETC案，如今連行政法院都認為過程有瑕疵，最嚴重的情況可能重新招標，看到這樣的結果怎不教人生氣？

一位政府官員擁有重大政策的決策權，其掌握的資源相當龐大，而資源是人民暫時委託給他的，也就是說，當他沒有善盡良好管理責任時，應該受相對的懲處。

這次ETC案，一旦遠東集團無法取得往後的經營權，可能會提出大約八十一億元的國家賠償，或是由政府以三十億元買回，但無論如何，不但都是全民埋單，且對日趨拮据的國庫無疑雪上加霜。

就百姓的立場來看，政府決策錯誤，理所當然要賠償廠商，不過決策官員除了法律責任外，難道就不該負擔賠償費用？在國家支付這麼巨額的賠償金後，決策者卻全身而退，那麼人民委託官員行政又有什麼意義？要全民買單合理嗎？

更重要的，真正有決策權的人一定要勇敢地面對全民的質疑，尤其是行政院長或總統，否則一味將責任推給表面上的決策者，無法釐清真正的權力與決策的本質，這可能會使更多的社會菁英不敢到政府機關服務，將嚴重影響公務員的素質，甚至國家的競爭力，所以政府應制定法令，規定官員決策錯誤須負連帶賠償責任，相信會使官員在決策時思考更周詳，也能防止貪腐。
李坤隆（高雄市／大學教師）