行政院研議將遺產稅、贈與稅的稅率降至百分之十至二十，似乎排除賦改會的意見在外，呼應工商大老倡議的遺贈稅降到百分之十。

觀察各種報導，馬總統和行政院官員都認為「減稅」可刺激經濟，吸引資金回流並帶動發展。我可以理解，這是在政府面對世界經濟恐慌的壓力下，不得不為，但我質疑，為什麼減稅總是只減富人的稅，負擔七成所得稅的受薪階級，難道只能啞巴吃黃連嗎？上班族所得有限，除非有祖產或中樂透，否則只能錙銖必較，省吃儉用的過日子，沒有負債已是萬幸，那還有餘力去擔心被課徵遺贈稅？

以年薪八十萬元左右的雙薪家庭為例，所得稅得依百分之十三至二十一的級距計算，把錢定存所獲得的百分之二點多利率，根本趕不上通膨速度，但政府卻只計畫未來將所得稅稅率降一個百分點，最快還得等到後年才可能實施，相較於對富人減稅的慷慨，真是讓受薪階級情何以堪。

但是企業巨賈的龐大財富，幾乎都是靠國家的租稅優惠扶持下逐漸累積，企業大老表面上高喊「取之於社會，用之於社會」，心裡卻連依法繳納遺贈稅都心不甘情不願，無不想盡辦法把財產移往國外，所以就算遺贈稅率降到百分之十，這些有錢人照樣不會把錢匯回台灣繳稅。

這樣的稅改，簡直就是劫貧濟富，不改也罷！

立源（高雄市／商）