調降遺贈稅案可望定案，行政院長表示可建立公平、有效率稅政環境，提升產業競爭力，留住台灣人才；但賦改會財稅學者強烈反彈，說是附和工商界的建議，是「錯誤的人、錯誤的理由、錯誤的決策」。

調降遺贈稅討論多年，反對者普遍認為是討好企業、圖利財團。遺贈稅的目的是防止社會財富過度集中，及代際間移轉造成分配不均，但財政部承認，繳納遺贈稅者僅占所有申報者的百分之五，無法課到真正有錢人，所以遺贈稅不管是廢或降，恐怕都是圖利高所得者、財團。

M型化社會來臨，遺贈稅制若要改革，真正要考慮的是中產階級，特別是日漸沉淪為新貧族的中產階級，譬如許多上班族辛苦工作、繳納所得稅，一輩子不過買間公寓，但最後留給配偶、孩子的遺產，若價值超過免稅額，還要繳稅，請問政府，這不豈是對親情課稅？

有立委提議調高免稅額、扣除額，讓更多小民免繳納遺產稅，雖不失是辦法，但以前年討論的辦法來看，遺產稅級距由十級減為五級，其實不如取消前五級，往上增加十級，讓財富以億計的富豪，讓尾牙宴花掉幾億元的人，多回饋社會。

再說贈與稅，我不懂為何要課徵贈與稅？想想看，你會把錢送誰？總不會送張三、李四吧，以中產階級來說，每年可以給子女一百一十一萬元的人恐怕不多，若房屋贈送給兒子都要課稅，如果沒有存款，難道要兒子賣房屋繳稅？

又以兄弟為例，假定你沒結婚，有一棟房屋，年紀大了想回鄉下老厝住，把房屋贈與窮困的弟弟（有配偶及兩子），房屋評定現值五百八十萬元，你要繳四十一萬元贈與稅，也許不算太多，但兄弟之情要課稅，這不是懲罰親情嗎？

遺贈稅可調降，但要納入合適的排富條款，對中產階級就請不要對親情課稅。

張次峨（中縣潭子／新貧族）