「減稅振興經濟」的密集電視廣告，「公平稅改聯盟」抨擊是工商團體以對民眾強迫洗腦的方式，強調減稅可立即救經濟，卻刻意隱匿背後龐大的減稅利益，及中產、受薪階級可能背負更沉重稅負的事實。

筆者認為，「稅改」是目前熱門的話題，不具名的「減稅救經濟」電視廣告，是有誤導之嫌，有錢人呼籲政府取消遺贈稅，才能讓資金回流台灣，但普羅大眾卻是每一分一毫的所得都得納稅，到底台灣的「稅」相較於其他國家是重還是輕？

據《富比士》雜誌去年的「稅率痛苦指數調查」，台灣名列全球「稅務負擔最輕」排行榜第七，照理說台灣民眾的平均稅務負擔，應該不至於「太超過」，問題是在稅制的「結構」，收入愈趨近金字塔頂端的族群，實質稅務負擔愈低，反而是受薪階級除了各項扣除額外，幾乎沒有其他避稅管道或工具，這可從目前薪資所得者占所有應稅所得總額大易輸入法七成，得到證明。

此外，許多「小本經營」和流動攤販，根本課不到稅，造成稅基大量流失，也是台灣稅制的特殊難題。

筆者認為，我國綜所稅百分之五的實質有效稅率，僅占國內生產毛額（GDP）的百分之二點五，不但遠低於美加等國的超過百分之十，也低於南韓的百分之四，綜所稅的稅負確實偏低，在眾多免稅額及扣除額嚴重侵蝕稅基下，不宜再擴張各種免稅額與列舉扣除額。

正本清源之道，應是讓過去不必或不願繳稅的人依法繳稅，包括軍教恢復課稅，全面徹查小本經營和流動攤販的應稅數目，及檢討營利事業所得稅的投資抵減等免稅優惠，讓整體稅收能確實反映經濟實況，不再有嚴重的稅賦不公平現象。如果只是提高各種免稅額與列舉扣除額，卻坐視稅制不公平，將使國家財政快速惡化，經濟更向下沉淪。

國明（高雄市／商）