主播改善語調、加強專業 新聞內容要有深度與廣度 勿再政治、社會新聞 「太超過」 避免惹人嫌

十五位中央研究院研究員聯合投書院內刊物「週報」，認為中研院活動中心餐廳電視放送的新聞，嚴重影響他們用餐情緒。

小時候長輩常說「吃飯不要看電視，這樣很不衛生」，所以十五位研究員的建議，是有養生健康的道理，但是他們的建議是否會「太超過」，是否以「研究員」的尺度作為天下的尺度？有商榷餘地。

若中研院餐廳因此關掉電視，甚至全國的餐廳電視都不播新聞，這是否剝奪想看電視的用餐人自由？

餐廳是公共場所，商家有開電視的自由、顧客有看電視的自由，如果想看電視的人多，就應該尊重多數，畢竟民眾有知的權利，雖然也有「不知」的自由，是否要影響他人吃飯看電視的自由，民主時代應該聽聽大眾的意見。

筆者有位住在美國的朋友表示，美國各州的餐廳為避免電視音量影響客人用餐情緒，會把聲音關掉，純「看」電視新聞，或許這可作為參考，但剝奪想「看」電視新聞的顧客「聽」的權利，是否恰當，值得思考。

所以，筆者認為，關不關電視、降不降音量不是重點，該探討台灣電視新聞的素質。

十五位研究員指出，主播播報新聞速度急促，追求緊張刺激的調性，讓人焦躁不安。

這的確是台灣主播須檢討的地方，而主播也經常出現引喻失當或播報不專業，遭觀眾批評，主播的常識、專業知識也該加強。

至於新聞內容，電視新聞為求迅速，不是失真就是缺乏深度與廣度，更難看到國際新聞，只見不斷重播島內的政治新聞，或血腥的社會新聞，甚至拿網路新聞或「kuso」新聞墊檔，不少觀眾批評，看不出這種新聞有何值得重播二十四小時的價值，更惡毒的更批記者只會採訪網路新聞，大家何必看電視？

電視新聞必須「研究」一下了，如果新聞內容與工作者的素質無法提升，甚至綜藝化、膚淺化，不但難讓大眾尊重，更會惹人嫌，有「吃飯不要配電視新聞」的負面評價。

王立藻（高雄市／文字工作者）