【本報新北訊】選舉投票最後二周，新北市長選舉公辦電視政見發表會昨登場，國民黨候選人李四川重批民進黨候選人蘇巧慧不斷迴避胞妹蘇巧純曠世智能案爭議，並質疑蘇缺席老人健保補助修法又稱支持，開出高額社福支票卻不支持修財劃法，言行不一；蘇巧慧則提出李四川自稱工程專家，卻對公車路線及天價遮陽傘等市政問題掌握不足，實際執行和協調能力也不如她。流程沒交互詰問，仍藏不住火藥味。

新北市長選情緊繃，這場政見會被視為影響選戰的關鍵節點之一。

學者認為，國民黨候選人李四川展現「三大驚奇」，打破不擅言詞的刻板印象，攻守兼具；民進黨蘇巧慧具備口才優勢，政策規畫縝密，願景具有畫面感與記憶點。

李四川、蘇巧慧針對過往爭議、社福財源和重大建設正面交鋒，結論階段更火力全開，呈現兩人不同的論述風格。

文化大學廣告系教授鈕則勳表示，李四川表現出乎意料，多次脫稿自信表達，全程未頻繁看稿，並搭配手勢及手板將複雜政策化繁為簡，顯見事前做足準備；且傳承與個人特色並重，李四川感謝二任市長朱立倫、侯友宜，並提及與台北市長蔣萬安的合作成果，卻巧妙結合自身工程專業，在市政延續與個人定位間取得平衡。且攻守策略很明確。

鈕則勳肯定蘇巧慧的口才與政策規畫具一定水準，但看稿比例高於預期；在申論階段肯定跨黨派首長貢獻展現大度格局，但結論批李四川能力時，部分神情略顯輕視，抵銷前段營造的形象；面對曠世智能投資案質疑說明仍顯不足，與她主張「政治人物要禁得起檢驗」的訴求產生落差。

銘傳大學廣電系主任杜聖聰分析二人政見，他認為，李四川以行政經驗建立自信，攻防氣勢較強；蘇巧慧提出的城市願景具記憶點、畫面感，仍須交代施政優先順序，雙方政見都必須禁得起財政、行政及執行面的「壓力測試」。