行政院以中國大陸知名的社群平台「小紅書」App資安檢測不合格、且近兩年涉詐案件多等理由，宣布封鎖小紅書暫定一年。禁令一出，不少用戶紛紛研究要以翻牆軟體ＶＰＮ突破網路封鎖，但也令很多人感嘆，台灣自詡網路自由，沒想到也走到需要「翻牆」的一天。

小紅書在台灣的用戶超過三百萬人，由於平台的內容與資訊量非常龐大又實用，已是很多人獲得旅遊、美妝、穿搭、遊戲攻略等資訊的常用工具。但台灣民眾的生活日益依賴中國大陸的各種App；且App往往要求使用者提供各種權限、存載使用者的個人資料，早已引起民進黨政府的擔憂。

內政部長劉世芳今年七月就以資安理由，要求內部同仁刪掉小紅書軟體；如今則改以「打詐」理由，宣布封鎖小紅書。數位發展部日前才公布，根據資通安全署公布的檢測標準，抖音、微博、微信、小紅書、百度硬盤等五款App具有蒐集敏感資訊、讀取儲存空間、逾越使用權限、擷取系統資訊等有高度資安風險。隔天，行政院就以「小紅書」十五項資安檢測全數不合格、兩年內捲入近二千件詐騙、在台灣未設法律代表人改善資安風險與詐騙等理由，依《詐欺犯罪危害防制條例》，直接下令封鎖一年。

雖然行政院是以小紅書涉及多件詐騙為由而封鎖，但實際上，臉書、脆（Threads）、LINE等其他社群平台的詐騙案更多，光是臉書一天的詐騙案就抵得過小紅書兩年數量，但卻未見政府出面有效管理。因此小紅書成為打詐的祭旗，主要關鍵還是在於兩岸局勢、統戰疑慮、資安攻防等問題。而接下來是否還有其他大陸重要的社群平台將在台灣被封鎖，也備受各界關注。

以現在網路科技的發達，台灣根本禁止不了小紅書。許多用戶這幾天在Dcard、各式社群平台討論各式網路「翻牆」，可見年輕人仍可輕鬆使用各種翻牆軟體突破網路封鎖。另外，小紅書的內容也早已透過抖音（TikTok）、IG、Youtube等其他社群平台大量轉發散布，封鎖的宣示性意義比較大，卻不會是有效的防杜手段。

網路與社群平台不是政府下令封鎖，就會不存在，突破網路封鎖的方式比比皆是。就像軍方早已限制軍人不准使用大陸品牌的手機、不准下載大陸的各種App，但許多軍人備有第二支手機照用無誤。

政府對小紅書開刀，眾所皆知，項莊舞劍，意在沛公；這是政府在資安國安與數位自由之間的拔河。但放任其他跨境社群平台詐騙卻無積極作為，連懲治詐騙都是「雙標」，採取的手段引起爭議。政府必須面對的質疑是：用「築牆」手段封鎖單一跨境社群平台是否合理且有效？而是否所有來自中國大陸的App也都被視為資安風險？

針對網路詐騙、政治認知作戰等問題，真正的有效防火牆應該是著重教育讓人民有分辨訊息、辨識真偽、理解操弄等的成熟數位素養。

政府應加強更深層次的網路法規建構與資訊安全的即時反制與搜查，培養民眾擁有適用所有平台的「數位自衛能力」，而非封鎖單一網路軟體的手段。