即將明天上任的準監察院長王建，一口氣登記了三個委員會，媒體解讀為「小鋼炮」已經磨刀霍霍，準備帶頭辦案，但反對黨的立委表示，院長查案有違傳統和慣例，並不妥當。

筆者不認同在野黨的看法，若能讓吏治清明，院長帶頭辦案，有何不可？雖然監察院的傳統和慣例，院長只扮演調和鼎鼐的角色，不親自辦案，但如今時空條件已大不同，過去沒做或不能做的，誰說現在就不能做，如果自我設限或墨守成規，怎麼會進步？

何況，近些年來大小弊案叢生，老百姓已「忍無可忍」，王建被公認具備公正不阿、六親不認的特質，是監察院長不二人選，如今「小鋼炮」院長要親自辦案，要讓違法犯紀者無所遁形，全民都該感到慶幸，豈能搬出跟不上時代的「傳統」，作為反對的理由？

因此，監察院長親自辦案殆無疑義，大家應該關心的是，監察委員辦案是否能擺脫立場、意識形態，公正地追查弊案，更精準的說，監委不能查綠不察藍，更不能成為執政者的鷹犬，或打擊對手的工具，這些都要時日觀察，及有賴全民以高標準檢驗，沒有必要現在就下斷論。

監察院熄燈已久，如今燈火即將通明，民眾期盼殷切能打老虎，「小鋼炮」院長願意帶頭查案，大家應該樂觀其成。

昕昇（台北市／教育人員）