文／如意

提起項羽，許多人腦中浮現的是「力能扛鼎」的楚霸王，是那位帶領義軍推翻暴秦的英雄。然而，若我們細讀史書便會發現，這位曾經一統江山的霸主，或許不過是個披著英雄外衣的草包罷了。

項羽從小不愛讀書、不肯練劍，這樣的孩子放到今日，想必會讓師長十分頭痛，儘管品行不壞，卻總讓人感到無可奈何。他自己也不以為意，認為只要識得簽名寫字，讀書根本無用。這分天真的自信，甚至讓他在年少時看見秦王出巡，大膽放話：「彼可取而代之！」自認為將來定能成為天下共主。

他的確有傲人的本事。二十五歲那年，項羽在鉅鹿之戰率領區區兩萬兵力，擊潰四十萬秦軍，震動天下。這場戰役不僅打破秦朝威權，也讓劉邦不得不暫時俯首稱臣。在軍事才能上，項羽絕對是千古難得的奇才。

然而，項羽的問題從來不在戰場，而在他對人性的無知與權力的自我膨脹。他不懂賞罰分明，對部下吝於獎賞，功臣冒死攻城，回營卻只能眼睜睜看著「本該賜予」的寶物被主公反覆把玩，甚至收回不給。久而久之，部將心灰意冷，紛紛離去。若放在今日職場，這樣的領導者，無疑會讓人才流失殆盡。要知道，賞賜與信任，向來是領袖最基本的管理智慧。

更令人憤慨的，是項羽在進入咸陽後的暴行。他不僅違背古來改朝換代「善待舊王」的政治倫理，親手殺了秦朝末代皇帝子嬰，還一把火燒了咸陽宮──那座象徵王權與文化的皇家殿宇。咸陽宮內收藏無數珍貴典籍與奇珍異寶，僅王室能入內閱覽，是一整個秦帝國的文化寶庫。項羽卻因自己不愛書也不懂其價值，便將其付之一炬。這不是戰略清洗，而是文化滅絕。

有人說，他是為了向天下宣示秦朝的終結，告訴世人，接下來是他項羽的時代。但他所宣告的，不過是一場更無知、更殘忍的統治幻夢。後世譏諷他，「取而代之」的確成真，卻也因此成了繼秦始皇之後，天下第二可惡之人。

司馬遷破例將他收入《史記‧本紀》，這個本應留給帝王的位置。可見項羽雖非帝王，卻因其功業與悲劇性格，深刻地影響了中國歷史的走向。然而，此一特殊劃分，究竟是為了頌揚，還是為了警醒後人？

英雄，也能無知。項羽的死，或許正是那種剛愎自用、目光短淺與文化冷感最終的報應。以少勝多，他可以；帶領天下，他卻不行。一代楚霸王，最終成了自己野心的犧牲品。