社論

俄烏戰爭剛滿三周年，美國總統川普為實現上任一百天促成停火，近日動作頻頻，令人擔心美國是否將以出賣烏克蘭，換取俄羅斯同意停火？ 

為迫使烏克蘭低頭，川普對澤倫斯基極盡汙辱、貶抑之能事，譏他「做得很爛」，罵他只想從美國的援助「撈油水」，質疑澤倫斯基作為總統的正當性，甚至呼應普亭說詞，指控他不該發起戰爭。 

美國倒向俄羅斯愈來愈明顯。就在俄烏戰爭爆發三周年之日，聯合國大會通過烏克蘭提出的決議，譴責俄羅斯侵犯烏克蘭，呼籲俄國立即撤軍並將侵占領土歸還，美國第一次投反對票。同時，由美國提出的一項未譴責俄羅斯的決議案，在安理會表決時，俄、中都投下同意票，英、法等五個歐洲理事國棄權，出現美中俄聯手和歐洲對立的罕見局面。 

川普種種舉動讓美國盟友感到焦慮、擔心。美國哥倫比亞大學教授薩克斯在歐洲議會演講告誡歐洲：與美國為敵是危險，為友卻致命。法國總統馬克宏也警告，如果讓烏克蘭落入俄國手中，會對北京釋放危險的訊號，以為有權入侵台灣。 

英國《經濟學人》以「今日烏克蘭，明日台灣？」為題，分析川普上台後整體外交戰略取向指出，美國認為歐洲盟友必須承擔自身的安全責任，而來自中國大陸的挑戰則仰賴盟友共同牽制。因此《經濟學人》推測美國未來政策重心將會放在印太地區，因為唯有中國「有能力和意圖威脅美國本土和印太地區的核心國家利益」。 

即使川普真有「聯俄制中」的戰略意圖，然而就像《華爾街日報》分析，川普採取所謂「反向尼克森」路線，後果可能正好相反，讓俄國同時與美中結盟，卻讓西方陣營分道揚鑣。 

當年尼克森「聯中制俄」有效，因有中俄交惡為前提，如今中俄關係較當時大不同，華府欲求動搖兩國關係十分困難。習近平與普亭一個月內兩度通電話，兩國元首互訪時間也出爐，足以說明一切。 

川普會否拿台灣作為美中交易籌碼，必須嚴肅觀察。但如果他連占全世界運量百分之五的巴拿馬運河都要掌握，台灣海峽占全球百分之四十八的運量，豈能容許中共掌控？ 

川普政府自上任以來，已在美日峰會、美日韓三國外長聯合聲明的場合，強調維繫台海和平與穩定對於國際社會的安全與繁榮不可或缺，並反對任何片面以武力或脅迫改變現狀的企圖。 

軍事方面，美國近期部署五千名陸戰隊員在日菲基地、美軍兩艘軍艦穿越台海，美軍也參與法、日在菲律賓海軍演；近日美軍又披露，台灣出席今年泰國舉行的「金色眼鏡蛇演習」。凡此種種皆顯示美國意在威嚇北京，勿為轉移內政困難而莽動。 

既然「倚美自立」是台灣的唯一選擇，就必須展現自我防衛的決心，讓美國相信，維持台灣在第一島鏈和半導體發展的關鍵角色，對美中競爭至關重要，才是避免「今日烏克蘭，明日台灣」命運的做法。