社論

日前國安局彙整中國大陸統戰做法報告供立法委員參閱，指出中共會藉軟議題增進台灣民眾認同中華民族與文化，並例舉研究抗日歷史是統戰樣態。

國安局認知的統戰幾乎無所不在，邀宮廟執事赴大陸祖廟參香分靈，爭取台青赴陸創業，舉辦論壇討論創業，擴大兩岸藝術與影劇合作，均為居心叵測有所圖謀。

如此把血源宗親、宮廟、媒體、藝文人士、青年、原住民、陸配等團體，都列入中共統戰對象；推斷他們與大陸交流互動，就是在營造反獨促融氛圍，危及台灣安全，引起政學界很多負評。

因為兩岸血脈與文化本就同源，絕大多數台灣人會赴大陸尋根問祖，走親南島者實在不多。國安局把推廣中華文化軟實力、多神宗教信仰等活動當做統戰猜防，難怪學界碩彥會反諷式懷疑這是假消息嗎？

統戰有那麼可怕，必須驚慌疑懼嗎？統戰（United Front）本名統一陣線，是歐洲共產主義用語，意指不是敵人就是朋友。大陸作家章詒和在著作中解釋得更淺白：「統戰就是交朋友。」

由於毛澤東說過統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設，是中共在中國革命中戰勝敵人的法寶；中共建政後又設統戰部，戰字帶肅殺氣；所以民眾黨主席柯文哲曾說統戰在台灣已是汙名化用詞。

曾有研究人員分析蔣中正總統退居台灣後，所發表三十篇檢討國府在大陸失敗的講詞，全在檢討軍事、黨務、組織和教育，中共統戰不在其中。前總統蔣經國在中共提出和統主張時，曾要求部屬警惕中共統戰伎倆。

政治上的統一陣線，不外操作民族情感或政經實力。中共在抗戰前夕已瀕臨絕境，藉日本侵華，號召抗日民族統一戰線才得起死回生，利用戰爭壯大自己。

二戰後美國是政經霸主，有直屬白宮的美國新聞署（後改隸外交部），在台灣有台北、台南美新處，輸出美國夢和美國文化，提供留學資訊，宣傳美國是民族熔爐，卻略過對有色人種的歧視。

美國藉二戰奠定美元為國際貿易貨幣的基礎，加上好萊塢文化，憑實力操作出遍及歐亞美澳多數國家的統一陣線；雖無統戰之名，卻能隨心所欲孤立或打擊主要對手。

國際現勢已成大小國家不分強弱，都在操作統一陣線。且各國當局不僅用於對外的地緣政治，對內治理，亦會聯合小黨派組閣；選舉時廣納利益團體，把統一陣線當競選策略。

統一陣線絕非共黨專利，台灣也有操作條件。前總統馬英九時代，陸客入台觀光，對電視政論節目可公開醜詆領導、妄議政策很感好奇；陸生抵台欲去洗手間，敢託鄰座台灣人代顧行李，還說在自家機場就不敢。

台灣雖小，自由自在，自有廣交朋友的條件。如今大陸已趨富強，工業、軍事、城市建設、太空科技、影視、電玩遊戲均上層樓，無須統戰之名，即有形成統一陣線之實力。

當下的台灣政治執政黨，為鞏固一黨意識形態的選票以保位，內鬥不歇；視宮廟、媒體、陸配為高風險第五縱隊，切割分化自貽伊戚。島內組不成統一陣線，面向大陸洽如等於為淵驅魚。

安定台灣應以民眾利益為利益，在島內找反側，憂統戰，還不如自信地開放台灣，逆統戰、反統戰。各國皆操作統一陣線，比的是檔次功力，期待台灣能出高手。