扁政府大力推動人權，成立二二八紀念碑、二二八紀念館、綠島人權紀念碑，並核定在總統府設立「國家人權紀念館」，和國史館、中央研究院同等級，但馬政府認為沒必要，行政院會昨天通過，將函請立法院撤回「總統府組織法」修正草案。

台灣是過度泛政治的國家，扁政府所推動人權都屬政治方面。這當然不是不對，但範圍未免過於狹窄。

根據聯合國的世界人權宣言，人權可分為「公民權利和政治權利」以及「經濟、社會和文化權利」兩大類。政治權利自不待言，公民權利包括生命權、人身權、人格權、財產權、婚姻家庭權等；「經濟、社會和文化權利」則有工作權、同工同酬權、工會權、教育權等。

由此分類可見，政治絕非人權的全部。而每天媒體、國會吵鬧不休的議題，真的是最重要的嗎？誰真正在乎普遍、廣泛的人權？

研考會主委江宜樺表示：「新政府不是不重視人權，而是認為重視人權應該要落實在人民的生活中，不是去設置個紀念館。」這樣說法不錯，但沒告訴人民，政府將如何把人權落實在生活中。

法院近年對一些襲胸、摸臀、舌吻等強制猥褻案，因犯行時間未超過五秒或十秒，犯罪者往往被判無罪。日前一名女子在電梯遭偷捏臀部，加害人還理直氣壯說未超過五秒，法官會判無罪。

這麼豈有此理、荒謬的判例，已明顯影響社會人心、鼓勵恣意妄為、剝奪婦女「免於恐懼的自由」，可謂已達人神共憤的程度。

婦女新知基金會昨天召開記者會，指法官的判決不能與人民的期待差距過大，用秒數看猥褻問題，忽略了被害人受侵犯時不悅的感受，若讓秒數決定加害人性慾是否滿足的依據，會讓加害人有卸責藉口。

若要嚴厲苛責，婦女新知基金會的反應也委實太慢，但總算發出聲音，接下來要看的是媒體、國會有多重視？

常有人批評司法不公，但指的多半是政治案件，誰為這些遭襲胸、摸臀、舌吻幾秒鐘的婦女聲張正義？部分法官違背人心的判決，讓司法體系無法保護人民，難道不也是司法不公？研考會要把人權落實在人民的生活中，請從這裡開始。

張家樺（彰化市／社工）