近日有兩則關於名牌的新聞，值得令我們反思新聞媒體的生態。第一則是郭台銘未婚妻曾馨瑩被「眼尖的」媒體發現其行頭愈顯貴氣，媒體邀請鑽石商「估價」，極力強化曾馨瑩的名牌貴氣，甚至還提到可能會興起另一股「曾馨瑩」的貴婦裝扮風潮。

另一則新聞則是中研院院士吳成文偕同夫人、知名歌仔戲演員黃香蓮參與中研院年度院士會議。在這場學術饗宴中，媒體不將焦點置於這些學術卓越的院士身上，反而圍繞著黃香蓮的一身昂貴的穿著打轉。

此二則新聞都強烈突顯女性靠著昂貴行頭展現漂亮的意象。男性與女性同樣是社會組成的部份，但吾人常見男性占據新聞的政治、經濟與文化版面，女性卻必須透過身體、裝扮才能吸引鎂光燈的目光，難道新聞媒體僅願意膚淺複製刻板的性別印象嗎？

再者，這兩則新聞也表現出新聞媒體崇尚富貴輕視貧困。對於市井小民而言，曾、黃二人的行頭是平人難以達到，新聞報導透過畫面與文字營造其高貴形象，甚至請來「名牌專家」替一身裝扮估價一番，而品頭論足的結果便是傳達「貴就是好」的印象。只不過此種尊貴的扮裝，對於廣大的民眾而言，也不過是不切實際的報導罷了。

在家庭與學校教育中，家長與老師不斷教導學子勿崇尚名牌的觀念，但媒體經常報導名媛的高貴行頭，恐將誤導年輕學子的價值觀。

廖經庭（桃園縣／博士生）