文／羅世宏（中正大學傳播系教授）

今年夏天無論身處何處，想必大家都像我一樣感受到了極端氣候高溫的威力。在當前的全球變暖趨勢下，氣候變遷已成為各國關注的焦點。作為新聞教育者或新聞工作者，我們認為新聞媒體有責任向公眾傳遞正確且及時的氣候變遷資訊。然而，隨著媒體生態系統的劇變，氣候新聞學（climate journalism）面臨前所未有的挑戰與機遇。

根據蘇黎世大學與牛津大學兩位教授的研究，傳統新聞媒體在全球範圍內普遍面臨經濟壓力。美國報業營收在2000年代減少了40%，導致新聞編輯室裁員，專業記者數量減少。類似狀況也出現在加拿大和其他許多國家地區。在這種背景下，許多新聞媒體被迫採用更加節省成本的營運方式，包括轉向線上發布或減少出版頻率。

台灣的新聞媒體也不例外。傳統報紙面臨讀者流失和廣告收入下降的雙重壓力。這不僅影響到新聞品質，也限制了專業氣候記者的發展空間。新聞工作者在有限的資源下，往往難以進行深入的調查報導，導致氣候變遷議題甚少獲得應有的關注。

數位媒體的崛起為氣候新聞學帶來了新的契機。數位媒體如Buzzfeed、Vice、Vox等，不僅吸引大量年輕讀者，還在氣候變遷報導領域展現獨特的優勢。例如，Inside Climate News聚焦於環境和氣候變遷報導，提供深入且高品質的內容。

台灣可以借鑑這些成功經驗，發展本土的數位氣候新聞平台。例如，設立專門的氣候變遷新聞網站，結合多媒體技術和社交媒體的傳播優勢，吸引更多的年輕讀者和公眾參與。同時，鼓勵傳統媒體與數位媒體合作，共同推動氣候變遷議題的報導。

國際學者的研究指出，氣候記者的角色正在從傳統的「守門人」轉變為「策展人」。在新的媒體環境下，記者需要從大量的資訊中篩選出有價值的內容，並進行整理和解釋，提供給特定的讀者群體。

這種角色轉變對台灣的氣候記者構成了更嚴格的挑戰。記者現在不僅要具備專業的氣候科學知識，還需要熟悉數位工具和數據分析方法，以便從大量資訊中快速地抽絲剝繭，找出問題關鍵。為此，新聞機構應加強對記者的專業培訓，提升他們的跨領域知識與技能。

氣候新聞報導中，消息來源的多樣化是另一個重要趨勢。研究顯示，氣候記者不再僅依賴於科學家，而是從更廣泛的多方利益攸關者中獲取資訊，包括政府官員、非政府組織（NGO）、企業代表等。

在台灣，我們應積極拓展消息來源，建立與各界的緊密聯繫。例如，可以定期舉辦氣候變遷新聞發布會，邀請政府、學界、業界和NGO代表參加，分享最新的研究成果和政策動向。此外，應鼓勵公眾參與，利用社交媒體平台收集公眾對氣候變遷的意見和建議，以豐富報導內容。

值得注意的是，公共關係（PR）對氣候新聞報導的影響日益增強。由於新聞機構資源有限，記者愈來愈依賴PR提供的資料和素材。這種依賴有可能影響報導的獨立性和客觀性。

為了應對此一挑戰，台灣的新聞機構應強化內部的事實查核機制，確保所報導的資訊正確無誤。同時，應加強對PR來源的監督，避免過度依賴單一來源的資訊，保持新聞報導的公正和多樣性。

減緩氣候變遷效應，保護僅有的一個地球，是每個地球人的責任。氣候新聞學扮演喚起意識、凝聚對策與採取行動的關鍵角色。此時此刻，台灣需要更積極地發展氣候新聞學，才能更好地向公眾傳遞氣候變遷的真相，推動社會各界共同應對此一全球性的挑戰，為台灣及全人類的未來創造一個永續發展的環境。