其實一篇文章是否優美，在於整體結構的協調關係，不能全靠文字的特別表現，只要按照事理的邏輯，依賴理性的分析，就能清楚表達意思。

讀者有時雖會有先入為主的觀念，但這種印象有時也會「大逆轉」；如果一篇文章剛開始看起來嚴謹，後來發現四平八穩的，分數自然會提升，反而是剛開始太花俏、太想表現技巧，後來發現缺點很多，就很容易被扣分。

比如滿篇華麗的詞藻，卻沒有實際的內容，造成「喧賓奪主」的下場，不是很可惜嗎？法國雕塑家羅丹在塑好現實主義大師巴爾扎克的雕像後，自覺非常滿意，於是他一大早就把學生喊起床來看，幾乎每一雙睡眼看到巴爾扎克胸前交叉的一雙手，都興奮的讚美：「啊！這雙手……老師，真是太美妙了！」你知道羅丹怎麼做嗎？他毫不猶豫的拿起斧頭，把那雙手砍掉，因為他認為作品的光彩不能被任何一部分搶走，否則，只得犧牲局部來成全整體。

你了解其中深意嗎？

當然，文章中某個句子或語詞突出精采，能予人強烈的印象，並引起特別的關注；但所謂「紅花還須綠葉扶持」，精采的部分與全篇的關係就像「紅花」與「綠葉」的關係，沒有其他部分的渲染陪襯，突出的語詞也就不可能產生魅力了。

總之，寫作文就像蓋房子一樣，得先畫出建築圖樣，然後選用合適的材料，支架並修飾整棟房子，每一個部分都是相當重要，如果沒有出色的文字與恰如其分的事理（材料），又怎能結構出一篇壯麗、平衡的佳作（屋宇）？反之，就算材料有出人意料的表現，卻缺乏扎實的根基、梁柱，也會予人華而不實的觀感