據主計處統計，台北市月收入四萬九千五百元以下，高雄市、台中市月收入不到三萬七千四百元以上，即為中低收入族。

主計處的統計有點誇張，四萬九千五百元以下怎會是中低收入？這種M型社會的級距實在太高了，幾乎百分之八十以上的國人屬於中低收入者，而大學畢業生起薪才約兩萬五千元，台灣已猶如「太貧天國」。

不過，即使數字沒錯，國民黨立委卻初審通過修法照顧高階、高收入的國營事業人員，也未免太豈有此理。

國營事業人員有三種身分，分別為勞工、公務員及兩者身分兼具，後兩者多為中高階人員，立法院初審通過，這些高階勞工退休，除可領國營事業退休金，還可領取新制勞退金，估計一萬多人受益，平均可多領七十萬元，政府將因此多支出七十一億元。

這些人平均月薪十萬元，已獲相當優渥保障，因此社福團體紛紛開罵，不應獨厚國營事業員工，將有限資源花在他們身上。下月一日起油電要雙漲，多數勞工只能勒緊褲帶、省吃儉用，國民黨立委卻通過此「德政」，的確引人非議，是明顯不公平。

但勞委會主委王如玄僅表示，並非勞委會主動提案，若不以價值判斷，兩者同屬勞工，站在制度公平的角度看，沒有反對理由。

依法也許沒錯，但合法未必合情、合理。勞基法實施至今，僅有四十萬勞工領得到公司的退休金，大多數則領不到五十萬元；而能領到已屬萬幸，誰敢奢望能如國營事業優渥？何況勞保年金即將上路，有六萬人因為待在四人以下公司，目前連勞保年金也沒著落。

國民黨立委很白目，獨厚國營事業員工，被批評是「錢坑」法案，但民進黨的「全民退稅」恐也不遑多讓。劉揆質疑舉債退稅是否恰當，民進黨主席蔡英文指出，去年及前年稅收都有超徵，應該有錢退稅，這實在奇怪，如果真是如此，一個多月前民進黨還執政時，為何不退稅？

不過，蔡英文提醒，退稅是一次性的行為，也是短期性方案，政府終究要回歸基本面，通盤性地應對通膨趨勢。這才是重點，短期方案不能解決問題，立委須多思考「建設性方案」，增加國家財源，這比從不豐厚的國庫分錢出來，重要多了。

張斯良（台中市／勞工）