國民黨籍立委推動不在籍投票，包含境外通訊投票，引發民進黨批評是為北京介選開後門，更有立委稱是違憲，也有立委針對大陸地區投票，認為選民無法行使自由意志。民進黨為了「抗中保台」無限上綱，即使剝奪人民的投票權利亦在所不惜。

每次選舉因為軍人必須堅守崗位，還有些執勤的警消人員，甚至選監人員也都無法投票，另外有約數百萬人不在戶籍地工作，都必須返鄉投票或是放棄投票。這種情況每到選舉就引發爭議，一因無端剝奪憲法賦予人民的投票權利，二因影響選舉結果，無法真實反映全體民意，有違選舉的公平性。

還有近百萬在海外工作的僑民必須回國投票，搭機往返舟車勞頓且花費甚巨，實在很耗費時間。近年來旅居大陸的台商更多，每次選舉還有包機回台之事。由於僑胞和台商大多支持在野黨，執政者多自然是不樂見他們返鄉投票，如今推動通訊投票更是踩到他們的痛腳。

中選會主委李進勇就表示，選制的變動要確保選舉人的自由意志與投票祕密；國安局長蔡明彥則稱，國人在大陸地區投票能否按自由意志，需要討論。黨團總召柯建銘直指通訊投票和海外投票違憲；立委黃捷更稱要在北京設立大使館才能確保人民的自由意志。從這些談話可以知道，執政者為了維護政權，可以藉「抗中保台」反對不在籍投票，還拿自由意志當幌子。遭國民黨主席朱立倫痛批荒謬。

投票本來就是人民自由意志的行使，自由意志豈是任何人可以主宰的？僑胞過去接受國民黨的黨國教育，上一代也多受惠國民黨的栽培，支持國民黨是很自然的事，但是下一代很多台僑在海外奮鬥，也看不慣國民黨的作為，支持民進黨的也不在少數。大陸台商因為在大陸工作，主觀上自然是支持兩岸和平發展的主張，民進黨反對兩岸交流，他們當然不表贊同，這是政黨的政策主張問題，關乎什麼自由意志？

過去民進黨在野時力推不在籍投票，取得政權後又全力反對，搬出種種似是而非的理由，投票是憲法賦予公民的權利，政府必須設法克服不在籍投票和通訊投票的困難，讓公民能夠順利行使權利，而不應行政怠惰，逃避問題。許多民主國家都實施通訊投票，從來沒有出現爭議，最近印尼大選，在台灣數十萬印傭印勞也都行使投票權，為什麼號稱民主進步的台灣，會害怕不在籍投票和通訊投票？實在令人費解。

尤其李進勇身為中選會主委，應該站在中立客觀的立場，遵守憲法規定辦好選務，而不是動輒站在執政者的立場，替執政者說話，怠忽自身職責。蔡明彥身為國安局長。更要站在國家安全的大局，而不是站在執政黨的立場用《反滲透法》嚇唬人民。尤其「自由意志」的說法，更是把選民當做沒有分辨是非能力的投票機器，是對人民的侮辱。

不在籍投票和通訊投票就是要讓人民不論在哪裡都能夠行使憲法賦予的投票權利，任何政黨執政只要負責解決技術上的問題，其他的事交給選民。不論是什麼職位，盡講一些五四三的理由，不過是推諉卸責，剝奪公民權利而已。