台中縣豐原有名六十七歲的拾荒老人，偷了五個紙箱，被警方查獲，依竊盜罪嫌移送法辦，這名拾荒老人說他有嚴重氣喘，為了籌醫藥費，從商家鐵欄杆外抽出回收紙箱，預計每個可賣十五元。

類似的案例不少，譬如七、八十歲的老人「聚賭」，輸贏幾十元、百餘元，被警方抓到，依賭博罪嫌送辦。老人家打個小牌，卻被視同開賭場抽頭，被批評執法過當，何況，不辦重大竊案，卻盡抓些小百姓，也被質疑柿子挑軟的吃。

警方就算不是「衝業績」，偷五個紙箱就移送法辦，是否「太過認真」、浪費司法資源？

這名拾荒老人穿著回收的國中制服，兒子離家、女兒已嫁，他與妻子無法申請中低收入戶補助，只有老人年金和拾荒所得，但近來拾荒「競爭激烈」，生計愈形艱困。

拾荒老人是否其情可憫，見仁見智，也有待調查，但近幾年景氣差，拾荒人數增多，每人回收數量減少是事實，而且拾荒年齡層下降，甚至占地盤驅離他人。這雖是社會經濟問題，不是警方責任，而且也因景氣差，竊案頻傳，應嚴格執法，不過，必須合乎「比例原則」。

在司法實務上，三年以下有期徒刑屬於輕罪，現在刑事訴訟法修改了很多，檢察官的原則是「微罪不舉」或採緩起訴，盡量不起訴，給被告改過自新機會，以繳納處分金代替牢獄。

警方在「查緝不力」與「微罪不舉」之間，也許有模糊空間，但只要公正，合於情、理、法，應可基於人性及社會基本價值觀，作出合理判斷。

許多類似案例常見員警買便當請「罪嫌」吃，給一千元回家車資，或通報社會局等相關單位，拜訪這些貧困家庭、孤獨無助老人，尋求協助的辦法。做事情的方法很多，即便是法律，也可有網開一面，讓人間處處有溫情，如何做，在一念之間。

莊榮仁（中縣大里／社工人員）