報載由於重男輕女觀念，加上少子化，台灣已向男性傾斜，三年前就成為世界性別失衡最嚴重的國家之一，學者專家對這個現象憂心。

筆者早已感受到這個問題，目前讀高中的女兒從小學開始，班上一直都是男少女多，別班情形亦同，我常笑說，她以後可以精挑細選對象。

中國大陸實施一胎化，男女嬰比例嚴重失衡，一般性別比例約是一○三比一○○，但去年高達一二○比一○○，目前適婚男性比女性多一千八百萬人，預計二○二○年將升至三千萬，成為全世界王老五最多的國家。

再以印度的旁遮普省為例，英國人道救援組織「行動救援」昨天指出，正常環境下男女比例應是一千與九百五十名，但目前僅女孩三百人，印度的性別比扭曲、失衡重到難以想像程度，繁衍後代很不樂觀。

這些例子足供我們警惕，因為男女嬰比例過度失衡的社會，問題不只是婚姻而已。首先，除了衝擊人口性別結構，男人無適當婚配對象，更將動搖社會結構；而社會底層的男性，未來更倚賴娶外籍配偶，會衍生更多社會問題。

其次，會影響社會的兩性關係，對社會穩定是一大隱憂。大陸的「超女」顛覆了傳統性別觀念，台灣的「超偶」帥妹也掀起中性風。現代觀念強調性別平等、不歧視性向，這固然可以接受，但畢竟不符合大自然的規律。

同理，利用醫學技術選擇胎兒性別，也破壞了大自然的規律，因此，大陸立法禁止用超音波技術選擇胎兒性別，台灣去年也公告實施「人工生殖法」，規定人工生殖不得在事前篩選性別，雖然法令有嚴格規定，但孕婦仍有變通辦法，使法令形同具文，何況，人工生殖法並不規範自然生育，對平衡男女比例沒有作用。

所以，男女嬰比例失衡，意味仍有傳統的傳宗接代觀念。兒子、女兒都是自己骨肉，都傳承自己的血緣，現在許多家庭都已接受新觀念，法律也放寬姓氏選擇，若仍在乎傳宗接代的「形式意義」，跟從母姓即可，又何必要扼殺女嬰生命？

不過，風俗難以一夕改變，短期上應由政府主導，將性別平等概念與資源，包括預算與組織，考試用人、教育及職業訓練等，落實在國家長期發展的藍圖中；此外，應檢視人工生殖法，例如三代單傳或連生多女的情況，是否能開放事前做性別篩選，而醫師也應「自律」，拒絕做性別篩選。

杜碩中（台北市／公教人員）