英國媒體《經濟學人》報導，今年是有史以來規模最大的選舉年，全球近四十二億有選舉權的人將投票選出其本國的領導人。而幾天後的台灣選民，將投票選出中華民國總統和立法委員，正廣受國際矚目。

選舉是意識形態、感性、身分認同交融下的抉擇，藍綠白三個主要政黨各有信念，此刻多數選民可能已心有所屬；但為了明天好，仍宜審酌危急存亡的時勢，本陟罰臧否之心，再決定票投何方。

首先，民生經濟是政治（眾人之事）的根基，庶民期待未來有更多發展機會。青年盼開展志業，有成就感；勞工希望合理待遇，能圓生活夢想；百工百業想在可預測的大環境裡創造生機。

欲遂此願，非政宣口號、花拳繡腿可得。政府應穩定能源供給，大力投資教育；還應與兩岸及國際開展商貿合作，與企業共同努力，創造生機，才能助力人民實踐抱負。

其次，庶民會期待領導人慈悲為懷，大難來時能廣庇眾生。如果大疫臨頭，當人民亟須疫苗防護時，竟拖延企業家和慈善團體的捐贈悲願，造成民命無謂犧牲；或在疫情可控時，仍封境阻擋親人團聚；更或讓人民注射未獲國際認可的疫苗，慈悲何在。

為了明天會好，眾議皆盼民選政府能秉公心服務眾人。若掌權者藉發展光電能源，養肥一己政黨的金主；採購雞蛋、防疫物資，未見公正招標，被評為政府用標案、情資創新政營事業，利己而非利民；政府既失公心，自必激盪出不平之氣。

第三，民主政治民意為尊。十九世紀日本明治維新，定萬機決於公論為改革政綱，由是上下一心，團結進取。對比五年多前台灣舉辦十大公投，通過以核養綠、反對火力發電、反對核食進口、婚姻限一男一女等案；可是政府並未遵行，遑論萬機決於公論了。

民主政治重包容。若一黨掌政後清算在野黨，排斥異己，打定主意將大黨變小黨，置眾小黨於民主花瓶的陪襯角色，讓一大黨能專權霸政。既失包容度量，社群自必分裂而無寧日。

今年大選前各類民調和巷議街談，絕大多數反對官方利用《社會秩序維護法》箝制人口、反對藉《反滲透法》入民於罪；並認為未來執政者與政府應檢肅官箴、杜絕偏私貪腐、不能利用政府標案僱網工攻訐異己，製造偽輿論，應尊重媒體監督守望權利。

台灣是由先來後到的漢人、原住民、新住民融和共生，可是每逢選季，就有政、媒大談外省藍、本土藍、白色北京話、藍色北京話、外省二代走了台灣才會安定、懷疑新住民介選等切割身分的論述；如此實施內行分化，還能期待全民同心護台遂願嗎。

今年元旦蔡英文總統說，現在的台灣是世界認識的台灣，也是吸引世界的台灣。前台大校長管中閔說，現在的台灣是世界上最危險的地方，所以成為吸引各國軍火販子的地方。

國際媒體視台灣大選，是今年全球第一場重要選舉，自是著眼於台灣在小兩岸（台海）與大兩岸（中、美）間，可能觸發不虞之災的憂思。台灣是美、日亟欲操控的島嶼，更是大陸視為絕不可割讓的領土。處於中、美兩大國競比的形勢裡，誰擔任台灣領導人能善體兩岸民族文化的同質性，助力台海和平，又能平衡美、日關係呢？

為了明天好，必須去投票；但投票前請安寧有序地想一想，這點太重要了。