社論

近年國人遭詐騙的受害者不計其數，詐騙猖獗已成民怨之首。但台灣的法治環境與配套措施仍有許多疏漏不足，讓檢警辦案捉襟見肘，民眾眼睜睜的看到詐騙犯公然被輕縱，政府的打詐行動猶如一場虛功，國人已付出極大代價，卻還看不到改善的曙光。

儘管政府成立跨部會的「打詐國家隊」，今年五月政府大力宣傳的「打詐五法」修正案也三讀通過，檢警破獲的詐騙案件更創新高，但是國內詐騙案件卻不減反增。

台南地檢署日前破獲一件「泰達幣」虛擬貨幣詐騙案，因為查到詐團首腦還有一套教成員應付司法串證的「教戰守則」，因此向法院聲押禁見十一名詐騙集團成員。然而，承審法官卻認為檢察官「舉證不足」，結果全部嫌疑犯都無保釋放。此項裁定一出，不但檢方憤而提出抗告，更讓一般民眾也譁然不已。

一位謝姓財經名人三年前就開始飽受被冒名詐騙之苦，他屢次向警方檢舉、報案，也向金管會、網路平台業者投訴；但冒他名義的詐騙投資案仍如雨後春筍不斷出現。最近一則冒他名義聲稱他「罹癌要回饋社會、報股票賺錢明牌」的影片，他氣得點名國際網路平台要求全數下架詐騙影片，否則將提告。這則影片雖已下架，但諷刺的是，當天在同一網路平台上，仍有逾六十則冒他名義的投資詐騙廣告。

立法院今年五月雖已三讀通過俗稱「打詐五法」的修正案，重點在加重相關詐欺罰則、強化網路廣告實名制、嚴懲私行拘禁及人口販運犯行等。而打詐五法配套不足，國內法治環境尚有許多疏漏之處，難以發揮實際效用。

以台南地檢署日前破獲的泰達幣詐欺案為例，檢警抓了人、法院卻輕縱，即使修正刑法加重詐騙刑責，仍無法產生「嚴懲」的遏阻效果。何況道高一尺、魔高一丈，詐團針對司法機關早有一套精細的操作模式，可以躲避重刑，讓司法不易突破。

有些詐團成員曾多次被逮，但都因檢警「缺乏證據」而被釋放；法務部曾統計，近五年有超過一萬名的詐騙相關成員被起訴，但其中百分之九十七都只被判六個月以下有期徒刑，而且刑責都可易科罰金，實則輕刑免囚。

至於冒用財經名人的詐騙廣告，「打詐五法」中的《證券投資信託及顧問法》修正案雖然明定網際網路平台收到司法機關通報後須在期限內下架；但實際上平台業者態度消極，對其他沒被點名要求下架的詐騙訊息就不處理，致使冒名詐騙的廣告隨時都可另起爐灶，繼續鋪天蓋地放送。

這些案例都證明，政府打詐的努力與決心顯然不足，配套方案與行動力量也還不夠；儘管有了「打詐五法」，但國內的法治與數位管理環境沒有密縫整合，對付詐團更是捉襟見肘，詐團還是有恃無恐。

警政署公布的官方統計，去年台灣遭詐騙的金額將近七十億元。但根據「全球反詐騙聯盟」報導，去年台灣詐騙的總財務損失超過新台幣二千億元，占台灣整體ＧＤＰ（國內生產毛額）比重幾達百分之一。詐騙讓國人每年付出極大的社會成本與代價，為了保護國人，詐騙實在不應再視為輕罪、詐騙犯更不宜輕縱。