《聯合國氣候變化綱要公約》第二十八次締約方會議刻在杜拜舉行，全球二十二國包括美、英、加、日、法和主辦國阿拉伯聯合大公國都簽署了協議，承諾在二○五○年之前，將核能發電提升三倍，以達到淨零碳排目標。美國氣候特使柯瑞表示：「核能是為了新的綠能。若沒有核能發電，人類無法達到全球淨零排放的目標。」面對全球淨零碳排目標，我政府的非核政策確實面臨極大考驗，需要及時調整。

全球主要國家除了提高核能發電之外，近二百個國家也同意啟動四點三億美元的損害基金，以補助和補償遭受氣候變遷衝擊的國家。氣候變遷的問題迫在眉睫，全世界都殫精竭慮地謀求淨零減碳，只有少數政府堅持廢核，亞洲國家也只有我政府還以非核家園為傲，但對於減碳卻拿不出具體的績效來。相對地台灣的火力發電不但跟不上全球淨零的腳步，還引爆「用肺發電」的民怨。

我政府以二○二五非核家園為目標，所制定的能源政策配比，燃氣發電占百分之五十、燃煤發電占百分之三十、綠能發電占百分之二十，在今年初就已知必跳票。據政府最樂觀預估，綠能到二○二五年發電占比也只能達到百分之十五。近年來不斷興建二接、三接天然氣接收站，就是明顯支應電力不足，不肯接受核電的結果，就得付出缺電加上空氣汙染的代價。

淨零碳排是全球共識，三位總統候選人都有提出相關的政見，國民黨的侯友宜將淨零台灣分四個階段落實，從減碳、低碳、無媒到淨零，至於核電的使用，會讓核一、核二、核三完成檢修，安全延役再重新運轉。民眾黨柯文哲主張需要更大力道提高再生能源的比例，讓零碳產業成為台灣十年願景工程，以電網智慧化讓潔淨、穩定、永續、效率成為台灣能源的代名詞。他也主張核二、核三延役，盡速體檢核四。

面對核電啟用的窘境，民進黨的賴清德即使不敢正面牴觸「非核家園」神主牌，但也鬆了口，他先是說緊急時可以啟動核電，最近接受網路節目訪問時說：「若台灣民眾有共識，不會排斥科技所帶來的便利。」顯見，民進黨候選人在面對這個議題時也不得不面對現實。畢竟「非核家園」不但不務實，也違背世界潮流，反而會帶來更多的問題。

全球暖化與台灣缺電的危機讓候選人都意識到這個問題的嚴重性，這次選戰除了聚焦於「戰爭與和平」、「貪腐與清廉」、「專制與民主」的論辯對決外，最重要的就是能源政策，三位候選人都針對當前能源政策的弊端提出解方，共同的訴求都是綠能減碳達到淨零目標，但是核電應是必要的選項，連賴清德都不敢漠視。

推動非核家園的結果很清楚，綠能達不到預期目標，缺電問題無法解決，而且會愈來愈嚴重。國際能源署（IEA）發表今年度的能源展望報告指出，全球能源系統在二○三○年有必要做重大改變，包括再生能源和核電的潔淨能源必須成為發展要角，供電占比要提升到七成。顯見核電加綠電是解決當前全球暖化危機的最佳解方，民進黨還要違逆世界潮流、自陷困境嗎。