社論

鑑於人工智慧（AI）日益豐富、新穎的形式且日趨普遍，已對人們的觀看經驗及判斷根據，形成強大的影響力，Google所屬的影音平台YouTube日前宣布，將會以新增標籤等方式，提醒觀眾哪些是AI生成影片，而一旦AI生成內容違反社群規範，也會將被強制下架；YouTube認為，這是對推動AI創新的一種「負責任的態度」。

面對AI和非AI作品似乎愈來愈難分辨，動畫大國日本的漫畫網站，透過篩選和添加標籤的方式，AI作品和非AI作品區隔開來，免得讀者或使用者混淆。

隨著技術愈來愈成熟與精進，AI正全面進入人們的生活，也快速改變了我們所熟悉的世界，對人類造成的影響難以評估。人們一方面期待AI能增進生活的便利與福祉、提升工作效率，但受到衝擊的領域和族群也不少，特別是在創作與藝術類領域，人們本來認為仰仗人類獨一無二創意的工作，最不容易被AI取代，不料AI風潮席捲全球，似乎連人類腦袋裡的創意也難以與之抗衡，因而好萊塢、環球音樂、漫畫產業、創作網站……紛紛起而抗議、抵制AI技術。

在今年七月間，代表十六萬名好萊塢工作人員的編劇工會和演員工會，同步展開史上規模最大的罷工，除了反不平等薪酬的長期訴求之外，這次還加上了「抵制AI入侵影視產業」。

好萊塢編劇工會要求平台和製片方禁止使用AI智慧取代編劇撰寫劇本，而演員工會則擔心AI特效技術，如複製聲音和肖像，使得製片方得以運用數位肖像，剝奪或壓縮了演員的生存空間，因此提出了「開創性的人工智慧提案」，以保護演員的數位形象等。

在經歷了一百一十八天後，這個好萊塢史上演員參與時間最長的罷工，在十一月終告結束，雙方就製片公司使用AI時應對演員提出相對的保障措施等，達成了若干共識。

二○二二年，美國的科羅拉多州博覽會美術大賽中，使用AI軟體創作的作品獲獎，不久前，索尼（Sony）世界攝影大獎創意首獎，頒給了透過由OpenAI繪圖程式製作的作品，雙雙引發高度爭議，藝術家們更對此提出嚴肅的譴責與抗議。

另一方面，許多人發現，透過AI指令，人們可以輕易取得藝術家在網路上發布的作品，進行學習甚至模仿；AI繪圖技術軟體可以直接指定藝術家的名字，然後產出真假難辨的同樣風格作品，這算不算是侵權？法律必須加以規範。

流行音樂產業也飽受AI衝擊。不久前，AI孫燕姿唱歌時以假亂真的程度，讓孫燕姿嘆息，粉絲都要跳槽了；還有AI的蕾哈娜翻唱碧昂絲的歌曲等等，讓流行音樂產業備受威脅，提出自保措施。如環球音樂要求Spotify、Apple Music等音樂串流平台禁止AI軟體點選所屬歌曲，就是為了保護所擁有的音樂不會被用為訓練AI、然後生成音樂，進一步影響其權益。

當AI冒牌貨比真正的演員、歌手、藝術家表現得還要更像他們本人、而且又「物美價廉」時，這世上還有多少堅持非本尊不可的鐵粉、死忠觀眾？

使用AI技術進行的換臉、模仿聲音，也已成為詐騙集團的利器，入侵到人們的生活中，讓人防不勝防。一般人甚至個別創作者，根本無力應對這些嚴峻的挑戰，YouTube、日本漫畫站和環球音樂等推出的新措施、乃至於好萊塢的罷工，都值得政府參考和學習；規範AI、打假防詐，都是相關部門如數位發展部應該要扛起的責任。