文／星雲大師

智者與愚者之間，要怎麼分別呢？佛陀在《增一阿含經》中說：有智慧的人，對於未知之事，絕不貿然行事；對於已知且應該做的事，必然盡力去完成。反之，愚癡的人，對於明知不能行的事，偏要去做；對於已知且應該做的事，卻不肯去做。所以，智愚之別，就在實踐力如何了。有四點智愚之間，提供大家參考：

第一、即知即行是智者：古來將相聖賢與凡夫的差別就在於「行」。諺云：「真學問在行，若知而不行，猶弗知也。」人們求得知識的目的，就是為了生活上的實踐，一個有智慧的人，如果不能知行合一，只是將已知的知識，存放在大腦中，成為累積的記憶，這與不知者又有何異？所以，即知即行，才是一位智者。

圖／Unsplash

第二、不知而行是庸愚：不知而行的人，等於是瞎子走路，看不到前方目標，對路況也毫無所知，執意偏行，不是很危險嗎？這世間有許多邪魔外道，對世間的真理僅是一知半解，卻又好為人師，所謂「一盲引眾盲，相牽入火坑」，這種不知而行的行為，就是愚癡。

第三、知而不行是蠢才：有一句話說：「將你所知的付諸實行愈多，你便能獲得愈多的知識。」所以，知識就是生活中的「方法」，如果你明知「方法」卻不用，或雖然知道，但不肯做，或者顧慮太多，患得患失，因循茍且，到最後一事無成，這不異是一個蠢人？柏拉圖也說：「不能運用智慧的人是一個傻子。」所以「知道了」，就要去實踐，否則知道的再多，沒有落實，也是「如人數他寶，自無半毫分」，那實在可惜了。

第四、不知不行不成才：西諺有云：「那些不知道，而又不知道自己不知道的人，是一個傻瓜，要棒喝他。」一個知識不足，又不想去求取知識的人，無法成才。因為人的知識，是從自己想要擁有中得來，如果連求知的欲望都沒有，甚至連自己沒有知識都不知道的話，即使別人想要幫你，那也難了。

圖／Unsplash

智慧是從積聚失敗、改進的經驗而來，愚癡則在自以為聰明而且懶惰中養成。莊子說：「學而不能行，謂之病。」再高的才華智慧，如果不多加利用，便與庸碌凡人無異，而一個智者，不會放棄任何可以學習實踐的機會，這就是為什麼人的能力有上下高低的不同了。「智愚之間」有這四點意見。

第一、即知即行是智者，
第二、不知而行是庸愚，
第三、知而不行是蠢才，
第四、不知不行不成才。