馬總統與新政府就任後，實施一系列節能減碳措施，除了希望節省公帑，與民共體時艱外，並兼顧環保公益及永續原則。

新政府的節能減碳措施，立意良善值得嘉許，不過切忌矯枉過正，流於捨本逐末。

清朝國運從豪奢揮霍的高宗乾隆皇帝後，官箴敗壞國勢步向衰頹，宣宗道光皇帝崇尚儉樸，龍袍甚至是舊料改製，史載宣宗「衣非三澣不易。宮中用款，歲不逾二十萬，內務府掌司各官，皆有『臣朔飢欲死』狀。頌之者謂其儉德乃三代下第一人，雖漢文帝宋仁宗亦不能及。」

上有所好下必習焉，滿朝文武百官亦因而投其所好，朝服故意打補丁以示儉樸，形同一群叫花子。但清朝國運並未因道光的儉樸而有起色，史學家孟森甚至批評：「宣宗之庸暗，亦為清朝入關以來所未有。」

政府部門雖帶頭節能減碳，避免浪費公帑，不過，面對前政府留下的四兆元以上國債，及台灣個人平均值偏高的二氧化碳排放與能源消耗量，這些節能措施只是杯水車薪的治標作法。

政府的政策應要宏觀長遠，善用政策工具多管齊下，調整產業與能源結構，降低高耗能產業比重，規畫提供便利、價廉的都會與區間大眾運輸系統，鼓勵民眾以大眾運輸工具代步，限制與壓縮汽機車等私人交通工具成長，公共建設更應檢討，避免再出現選舉掛帥、肉桶分肥的無效益「蚊子館」，及閒置公共空間。

誠盼馬總統與新政府能以清宣宗為戒，不僅要節約除弊節能，更要開源興利，還要有足夠的抗壓性，不能向利益團體低頭。新人新政，切莫守成有餘開創不足，甚至變質為虎頭蛇尾與形式主義。

文昌明（台中市／文字工作者）