【本報綜合報導】許多生物仰賴自然晝夜變化，判斷何時該飲食、睡眠、遷徙、繁殖等，但無所不在的強光，已經嚴重影響生物的生理時鐘，連植物都深受其害，不僅影響植物生長和繁殖方式，也擾亂它們的季節性節律，例如：改變花蕾綻放時間、葉子變色及脫落的時間等；為此，台北植物園近期啟用「植光步道」，換成不會影響動植物生理的燈具，減光害護生態。

台北植物園近期啟用「植光步道」，路上燈具都換用不會影響動植物生理的，減光害護生態；右圖為植光步道空拍。 圖／中強光電文化藝術基金會提供、丰宇影像攝影

減光改造行動 降低燈具位置

行政院農業委員會林業試驗所管轄的台北植物園占地8.2公頃，園區內有多達2000餘種的植物；基於對光環境與生態關懷的共識，中強光電文化藝術基金會與林試所合作「台北植物園植光計畫」，針對和平西路和博愛路出入口約435公尺的步道，進行光照改善，民眾既能安全在植物園散步，又能維護自然韻律。

林試所植物園組組長董景生指出，減光改造行動先是降低燈具安裝的位置，避免光照影響植物園的樹木生理，同時避開容易誘引昆蟲的區域。

台北植物園近期啟用「植光步道」，路上燈具都換用不會影響動植物生理的，減光害護生態；右圖為植光步道空拍。 圖／中強光電文化藝術基金會提供、丰宇影像攝影

他指出，國外已在推行減光作為，國內起步較慢，台北植物園夜間照明已造成開花混亂、樹木長側枝等現象，因此5、6年前園方自行換成矮燈，但光譜、顏色等干擾昆蟲的問題仍存在，這次獲民間協助，換置燈具後，進一步達成減光害護生態的目標。

中強光電文化藝術基金會總監李依樺指出，在「植光計畫」資料搜集的階段，曾嘗試調查國內外的類似案例參考，卻發現例子少之又少，因多數植物園在夜間即閉園，維護動植物的生長作息，避免人工照明對生態造成影響；但台北植物園是珍貴的城市綠地，因此以保護生態為前提，將「人」與「自然」一同考慮進光環境的規畫，可以說是為了實現文明與野生、人文與自然共好理想的嘗試。

為避免燈光造成動植物的傷害，台北植物園減光改造行動先是降低燈具安裝的位置，避免光照影響樹木生理時鐘。圖／中央社

夢幻燈光農田 減少農藥施灑

另外，隨著LED路燈愈來愈普遍，導致農田生長得較慢，為了防止農作物失收，日本有學者研發新款路燈，肉眼看來與普通路燈沒分別，但實際上它每秒閃動過千次，植物會以為燈沒有開，因此生長不會受到影響。

沉浸式科技藝術聞名的荷蘭藝術家Daan Roosegaarde在6000多坪的韭蔥農田中，裝上4個太陽能發電的照明系統，藉著迷幻燈光，讓農地化身〈GROW〉夢幻沉浸裝置，特別設定的藍光、紅光線、紫外線，除了有助促進植物生長，還可減少高達50%的農藥施灑，由於近距離才能看到光舞，也大幅減少光汙染帶來的影響。

荷蘭藝術家Roosegaarde的作品〈GROW〉在6000多坪的韭菜田，由紅光與藍光搖曳生姿、交織而成的農業藝術，由於近距離才能看到光舞，也大幅減少光害的影響。圖／取自「Studio Roosegaard」臉書

為了減緩光汙染的危害，各國政府紛紛推出法案並施行防治措施，2002年捷克頒布全球首部管制光害的法律──《保護黑夜環境法》；南韓2016年《光汙染防治法》強制管理街道照明、裝飾照明、廣告照明、數位多媒體招牌亮度；中國大陸上海2022年在《上海市環境保護條例》，新增防治光害的內容，成為大陸首部納入光害治理的地方性環境保護法規。

台灣則以台北市為首，2017年提出《台北市光害管制自治條例》，規定晚間10時到隔日8時間，廣告物光源不得閃爍，也對輝度和照度過高的人造光源祭出罰鍰。

此外，由於台灣各地光害程度不同，環保署提供《光害管理自治指引（草案）》給各縣市參考，因地制宜。

荷蘭藝術家Roosegaarde的作品〈GROW〉在6000多坪的韭菜田，由紅光與藍光搖曳生姿、交織而成的農業藝術，由於近距離才能看到光舞，也大幅減少光害的影響。圖／取自「Studio Roosegaard」臉書