【本報綜合外電報導】聯合國第30屆氣候峰會（COP30）正在巴西舉行，德國看守協會（Germanwatch）等組織昨發布全球《氣候變遷績效指標》（CCPI）2026版，台灣從去年60名微幅進步到59名，全球排名倒數第8名，屬於「非常差」（Very Low）等級，其中分項評比溫室氣體排放及能源使用為「非常差」，而再生能源和氣候政策則為「差」。

這份包含64個國家地區的評比將丹麥列在首位，接著是英國與摩洛哥，而石油國家敬陪末座，包括沙烏地阿拉伯、伊朗及美國，中國大陸則是54名。

德國看守協會指出，《巴黎協定》簽署10年後的現今，減碳進展明確可見，全球人均碳排放正在下降，再生能源大量增加，超過100個國家地區已制定自己的淨零碳排（Net Zero）氣候目標；然而，減碳步伐仍然太慢，不足以達到《巴黎協定》的控制升溫目標。

美國這次下降8名，評比作者烏里奇（Thea Uhlich）表示，美國出現特別嚴重的退步，甚至落到俄羅斯之後，幾個最大石油和天然氣生產國，完全沒有任何要脫離化石燃料商業模式的跡象。

在台灣的篇章，這份評比引述專家說法指出：「LNG（液化天然氣）發電持續增加，危及該國氣候雄心；LNG取代了即將退役的燃煤電廠，但仍然有排放，專家批評（政府）誤導性地將燃氣，提倡為潔淨的過渡能源。」專家也批評，台灣並未制定「逐步淘汰燃煤」的法規、缺乏減少化石燃料的清晰策略，也仍保有對於化石燃料的補貼。

環境部：CCPI評比有爭議

至於台灣的再生能源現況，該評比指出，雖然台灣訂出2050年再生能源要達到50%至60%的目標，但專家認為實踐之路仍然緩慢且缺乏連貫性；電網基礎建設早已過時，而脆弱的整合措施，限制了再生能源的發展。同時，專家提到，由於光電與離岸風電發展過程中，引發土地使用衝突、生物多樣性衝擊和貪汙醜聞，導致失去大眾信任。

對此，環境部表示，CCPI評比方法有爭議，評比結果不合理也不具代表性。事實上我國溫室氣體排放持續下降，2024年預估可較基準年（2005年）減6.7%，且已公布2035年國家自定貢獻，今年碳費制度上路並依氣候變遷因應法推展各項工作。

另外，聯合國環境規畫署（UNEP）17日在COP30上發布最新《2025年全球甲烷現況報告》，其中提到各國至今制定的政策和所做承諾，只能使甲烷排放量在2030年前減少8%，遠低於159個國家地區在COP26「全球甲烷承諾」設定的30%目標。

全球甲烷減量 遠不如預期

甲烷是全球暖化第二大元凶，天然氣使用、畜牧業、有機物腐爛等都會產生甲烷，短期增溫效應明顯，但約20年就會分解。聯合國環境規畫署氣候與清潔空氣聯盟祕書長奧特表示，減少甲烷對減緩暖化而言，是最快且最具經濟效益的方法之一，「是氣候的緊急剎車」。

奧特說，從2020至今，整體情況已有改善，原因包括歐洲和北美推進廢棄物處理法規，以及天然氣市場成長趨緩；政治承諾也有增加，已有3分之2《巴黎協定》締約方將甲烷減排納入國家計畫。