蔡英文總統和前總統馬英九先後出訪，各自的兩岸論述南轅北轍，引來兩極的後果。馬英九固然讓兩岸重新回到九二共識的原點，但蔡麥會卻引爆中共環台軍演，同時還對台灣二千多項商品實施貿易壁壘調查。

前副總統呂秀蓮為此感到憂心，認為台灣分為親美派和親中派，非常不團結，這顯示國家出了嚴重的問題。他呼籲要競選總統的人應該告訴人民，如何既要備戰，同時也要避戰、謀和。 

備戰和避戰是近年來台灣政壇最熱門的話題，主因當然是中美對立，美國準備武裝台灣成為刺蝟島或火藥庫，台海兵凶戰危，使得朝野之間為此意見相左。

去年九合一選舉的主軸就是「戰爭與和平」的抉擇，由於民進黨一連串「備戰」措施，包括擴大對美軍購、著手修訂《全民防衛總動員法》；國民黨則高喊「票投民進黨，青年上戰場」，使得國民黨大勝。 

顯見和平才是台灣大多數民眾的共識，沒有人願意打仗，也因此對於備戰和避戰有輕重緩急之別。美國意欲將東南亞地區儲備彈藥改存台灣一事，引起恐慌，立法委員為此提出質詢，行政院長陳建仁說：「備戰才能避戰、能戰才能止戰」，這可以說是民進黨政府的政策。基本上仍是扈從美國圍堵中國大陸的印太戰略，事實證明，正因為如此，才使得台海更加兵凶戰危，把台灣推向對抗大陸的最前線。 

裴洛西訪台引爆的共軍圍島演習，以及蔡麥會引爆的共軍環台演習，都說明了中共對於民進黨政府「倚美謀獨」的不假辭色，台海的和平穩定，根本的原因不在於要不要備戰，而在於民進黨政府一面倒向美國的政策所致，軍購只是美國軍火商藉機銷售軍火的伎倆而已。

畢竟台灣就算年年增加軍購，也不可能和中共做軍備競賽，因為軍事實力過於懸殊。因此，對台灣政府而言，避戰比備戰更重要。備戰反而引戰，避戰才能止戰。 

從前總統馬英九的大陸行又看到另一項更積極的作為，就是謀和。馬前總統非常努力地在大陸宣示了「中華民國」，也用力說出了「台灣總統」，等於是維護了已經被對岸視為消滅了的「中華民國」主權。事實上，中華民國現存於世的事實，誰也無法將它從歷史上抹去，這是從孫中山建立亞洲第一個民主共和國以來，就一直延續到今天的政權。 

兩岸要如何解決兩個政權的問題，就必須靠兩岸人民的智慧。馬英九執政時期就是透過「九二共識」的原則，在兩岸都認同「一個中國」的原則下擱置主權爭議，展開交流，促進兩岸的和平發展。

馬英九採取「親美、友日、和中」的政策，也確實讓台海維持和平穩定，兩岸也外交休兵，不再於國際場域上互相廝殺。這次馬英九等於是為停機已久的「九二共識」重開機，為兩岸謀和拋下定錨，陸方也一路默認馬英九的談話，無非也是為兩岸和平之路開綠燈。 

備戰是兩岸對立下不得已的措施，如同兩蔣「漢賊不兩立」的時代，雙方就是互相較勁、比肌肉，所以備戰的目的當然是為了打仗。既然兩岸要和平，不要打仗，為何要備戰？很確切的，在兩岸關係上必須先謀和才能避戰，如此才能真正的止戰。呂前副總統的憂心也的確是大家的憂心，不過對於備戰、避戰、謀和的背後因素和影響則不能不深思。