報載台北101大樓為了高額的房屋稅打官司，原因是台北市稅捐稽徵處在徵收二○○五年度房屋稅時，連當時還沒拿到使用執照的一百零一層塔樓也課稅，導致101大樓須繳納天價的一億三千一百七十五萬元稅額。

此案經台北高等行政法院審理後，認為當年課稅時，的確只有八樓的裙樓取得使用執照，而房屋稅應按照可使用的樓層課稅才公平，還沒蓋好使用不該課稅，因此判北市稅捐處敗訴，應重新計算稅額

；但台北北區稅捐稽徵處指出，在收到法院判決文後，將法務科提起上訴。

這就令人不解了，既然法院已經明確指出，房屋稅應按照可使用的樓層課稅，為何還要上訴？稅捐機關明明錯了，為何不願意認錯？難怪法院裡的案件堆積如山。

而且，據司法院統計，人民告官的行政訴訟案件年年增加，九十六年達一萬五千四百五十三件，其中「稅捐」案件幾乎占一半；而依現行稅務行政救濟實務，一件稅務案件往往要三、四年才能確定判決，一般老百姓常因受不了長期訴訟，乾脆繳錢了事。

憲法規定「人民有依法律納稅之義務」，法律規定不用繳的稅，稅捐機關就不該強課，但在現行制度下，稅捐機關有如球員兼裁判，人民如何能與官鬥？期望新政府能有新作為，修正這種不合理的制度，改善稅務人權。

綠水（台北市／電腦程式設計師）